Вxix и xx вв. успехам и фармакологии были созданы многие получившие вскоре распространение наркотические вещества: героин, морфий и др. можно ли обвинять науку в распространении в обществе наркомании? обоснуй свой вывод.
Перечисленные вещества были созданы вовсе не в целях распространения наркомании, а в качестве лекарственных препаратов. Задача и морфия, и героина, и кокаина - обезболивать. Ну а потом уже обнаружилось, что у этих веществ есть более интересные побочные эффекты, и появились люди, которые применяли их не по назначению и впадали в зависимость от них.
Такая ситуация вовсе не уникальна. И сейчас тоже есть лекарства, которые используют как наркотики. Это кодеин, лирика, триган. Они тоже создавались не для наркомании, а для лечения болезней, но сейчас, как и в XIX веке, есть люди, которые используют их не по назначению.
Следовательно, нельзя обвинять науку в том, что ученые изобретают наркотики. Если у человека есть желание упороться и забыться, то для этой цели пригодны и бензин, и ацетон, и толуол. В древности люди курили коноплю, ели галлюциногенные грибы, то есть это было всегда. Наркомания - бич общественный, но никак не порожденный наукой.
Наташа использовала несколько правил общения в данной ситуации:
1. Наташа использовала правило вежливости и уважения, подходя к незнакомому человеку с приветствием: «Здравствуйте, меня зовут Наташа! А вас?». Это позволяет создать дружественную атмосферу и показывает, что она хочет установить контакт и начать разговор.
2. Наташа использовала правило активного слушания, когда она задала вопрос: «У вас найдётся две минутки, чтобы поговорить со мной?». Она проявила интерес к мнению и истории собеседника, демонстрируя, что она готова внимательно слушать его и уделить ему время.
3. Наташа использовала правило эмпатии, когда она рассказала историю о кукле, проявив сочувствие к ее боли и потере. Это помогло ей проявить заботу и сострадание к другим людям.
4. Наташа использовала правило четкости и ясности, когда она показала сломанную куклу и сказала: «Вот она. Я вижу, что вы добрый моей кукле». Она точно выразила свои эмоции и намерения, чтобы мужчина понял, что она ожидает его помощи.
5. Наташа использовала правило вежливого обращения, когда она спросила у взрослого человека, не можем ли она ему чем-нибудь помочь. Это показывает ее готовность быть полезной и заботиться о других людях.
Таким образом, Наташа проявила навыки вежливого общения, активного слушания, эмпатии, четкости и ясности, а также готовность быть полезной и заботиться о других.
Ваш вопрос касается законности приговора суда в отношении 16-летнего З., который был условно осужден за жестокое обращение с животными. Для ответа на ваш вопрос, следует проанализировать условия и требования, которые установлены в приговоре суда и сравнить их с действующим законодательством.
Первым условием приговора является лишение свободы З. на 1 год, но это наказание является условным, то есть он не будет отправлен в тюрьму, если будет соблюдать следующие требования. Такой вид осуждения является законным и предусмотрен российским уголовным законодательством.
Следующее условие приговора - испытательный срок в течение 4 лет. Испытательный срок предполагает наблюдение и контроль за поведением осужденного лица в течение установленного периода времени. Если З. не нарушит законы и условия испытательного срока, то его лишение свободы будет отменено по истечении 4 лет, и он останется на свободе. Испытательный срок также является законным и допустимым в рамках нашего законодательства.
Третье условие приговора заключается в обязанности З. возобновить обучение в средней школе. Данное требование также соответствует закону, так как обязанность получения образования закреплена за каждым гражданином России. В данном случае, суд оценил, что реставрация обучения имеет большое значение для социальной реабилитации З. и предотвращения повторения преступлений. Поэтому это требование суда также является законным и обоснованным.
Четвертое условие приговора - запрет на просмотр "жестоких" фильмов. В данном случае, суд решил, что подобные фильмы могут оказывать негативное влияние на З. и способствовать насилию или садизму в его поведении. Установление данного запрета также является законным, так как законодательство предусматривает ограничения на просмотр определенного вида контента, особенно для несовершеннолетних. Суд, таким образом, стремится предотвратить возможные негативные последствия такого просмотра в интересах безопасности и реабилитации З.
Пятый пункт приговора - запрет на свидания с знакомыми. Это требование предписывает З. ограничить контакты с определенными людьми. В отношении несовершеннолетних законодательство предусматривает возможность некоторых ограничений с целью защиты их интересов и безопасности. В данном случае, суд оценил, что свидания З. со своими знакомыми могут способствовать поддержанию неблагоприятного окружения или повышению риска совершения новых правонарушений. Поэтому, данный запрет также соответствует закону и имеет обоснование в целях безопасности и реабилитации осужденного.
Таким образом, можно сделать вывод, что приговор суда в данном случае соответствует закону. Все условия приговора, включая лишение свободы, испытательный срок, обязанность возобновить обучение, запрет на просмотр "жестоких" фильмов и свиданий с знакомыми, являются законными и обоснованными в соответствии с действующим уголовным и гражданским законодательством России.
Надеюсь, что данный ответ помог вам лучше понять и разобраться в данной ситуации! Если у вас остались какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать их!
Перечисленные вещества были созданы вовсе не в целях распространения наркомании, а в качестве лекарственных препаратов. Задача и морфия, и героина, и кокаина - обезболивать. Ну а потом уже обнаружилось, что у этих веществ есть более интересные побочные эффекты, и появились люди, которые применяли их не по назначению и впадали в зависимость от них.
Такая ситуация вовсе не уникальна. И сейчас тоже есть лекарства, которые используют как наркотики. Это кодеин, лирика, триган. Они тоже создавались не для наркомании, а для лечения болезней, но сейчас, как и в XIX веке, есть люди, которые используют их не по назначению.
Следовательно, нельзя обвинять науку в том, что ученые изобретают наркотики. Если у человека есть желание упороться и забыться, то для этой цели пригодны и бензин, и ацетон, и толуол. В древности люди курили коноплю, ели галлюциногенные грибы, то есть это было всегда. Наркомания - бич общественный, но никак не порожденный наукой.