М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rrrl1
rrrl1
20.05.2023 02:14 •  Обществознание

Верны ли следующие суждения о средствах массовой информации (сми) в демократическом обществе? а. в демократическом обществе сми отражают разные точки зрения на любые политические события. б. сми в демократическом обществе выполняют функцию политической социализации граждан. 1) верно только а 2) верно только б 3) верны оба суждения 4) оба суждения неверны

👇
Ответ:
Muffs
Muffs
20.05.2023
3) Верны оба суждения.

В демократическом обществе СМИ, по крайней мере теоретически, имеют возможность отражать разные точки зрения на любые политические события. В некоторых странах такая возможность даже отражена в конституции, в качестве права иметь свою точку зрения и ее открыто высказывать.

Что такое политическая социализация и чем она отличается от социальной политизации, так на вскидку и не скажешь. Однако, читая газеты (и прочие СМИ) граждане могут узнать о разных политических взглядах, ознакомиться с аргументами сторон, сформировать свое мнение и, возможно, примкнуть к одной из сторон в политической дискуссии. Возможно это и есть процесс политической социализации.
4,6(86 оценок)
Ответ:
Morij007
Morij007
20.05.2023
ответ - 3 (верны оба суждения), поскольку:
1) Свобода слова, характерная для демократических государств, позволяет СМИ свободно высказывать все имеющиеся точки зрения на те или иные события, в том числе и в области политики;
2) СМИ посредством опубликования различных материалов, связанных с политической сферой жизни общества, позволяет приобрести знания из этой сферы и так или иначе влияет на формирование политических взглядов граждан
4,6(56 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
ktjy123
ktjy123
20.05.2023

Эгоизм нужен в начале самопознания, чтобы принять свою ценность. Но нас учили с детства, перепрыгнув через эту ступеньку, "быть полезным" для кого угодно, но не в коем случае не для себя! Но не полюбив себя невозможно любить другого. Вот и излюбили друг друга, застряв в развитии. Это выгодно для тех, кто манипулирует другими, используя понятие "совесть". Любящий себя по-настоящему умеет быть довольным жизнью, никогда не станет требовать ничего от других, но научит их тому, что умеет сам

плюсы альтруизма- море друзей тебя все любят, ты ни с кем не ссоришься и не конфликтуешь спишь спокойно, совесть чистая.. Минусы альтруизма - обычно ты беден как церковная мышь.

4,6(94 оценок)
Ответ:
Znanijaetosila1
Znanijaetosila1
20.05.2023

А 1. Процесс познания человеком окружающего мира и самого себя:

2)деятельность;  

 

А 2. Осознаваемая человеком нужда в том, что необходимо для поддержания организма и развития личности:

3)потребность;  

А 3. Индивидуальная особенность личности, условие успешного выполнения определённой деятельности А 4). Познание самого себя предполагает: а) исследование человеком своих и возможностей;

б) поиск того вида деятельности, который человеку реализовать себя как личность.

3)верны оба суждения

А 5. Верно ли, что: а) для правильной самооценки важно знать только свои положительные качества; б) для правильной самооценки важно уметь отвергать оценки других людей по отношению к себе.

4)оба суждения неверны.

В 1. Заполни пропуск в предложении.

Важной стороной самосознания является …-оценка человеком самого себя, своих качеств ответ: самооценка

В 2. Что из перечисленного развитию таланта?  

1)воля; 4)любознательность; 5)труд.  

4,7(82 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ