А. Во время начавшегося пожара в панике школьник покинул помещение и скрылся. Оставшихся в горящей квартире малолетних детей пожарные - ПРОСТУПОК
Б. В разговоре с прохожим старшеклассник употребил нецензурную брань - ПРОСТУПОК
В. Введя в заблуждение редакцию, гражданин опубликовал в газете заведомо ложные сведения о честном человеке - ПРОСТУПОК
Г. Грузовик, управляемый подвыпившим шофёром с сынишкой в кабине, перевернулся. Ребёнок погиб. Водитель остался инвалидом - ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Д. Юный футболист случайно разбил мячом стекло в окне квартиры - ПРОСТУПОК
Е. Пьяный водитель, превысив скорость, сбил человека и скрылся. Пострадавший умер - ПРЕСТУПЛЕНИЕ
Ж. Подросток украл личные вещи из школьной раздевалки - ПРЕСТУПЛЕНИЕ
З. «Фанаты» испортили краской стены дома - ПРОСТУПОК
2.ответ: совершил; пособники; подстрекатель; организатор; соучастники.
3. Законны ли требования администрации магазина?
ответ: нет, требования администрации магазина не законны, несмотря на то, что ребенок испортил имущество, он его также не незаконный, а скорее аморальный.
4.1. Предупреждение - административным взысканием
2. Штраф - административным взысканием
3. Конфискация имущества - уголовным наказанием
4. Лишение свободы - уголовным наказанием
5. Исправительные работы - административным взысканием
6. Административный арест - административным взысканием
7. Лишение права занимать определённую должность - административным взысканием
5.1. Предотвращение виновным последствий совершенного преступления - отягчающими
2. Совершение преступления лицом, ранее уже совершившим преступление - отягчающимим
3. Совершение лицом преступления, находящимся в состоянии опьянения - отягчающими
4. Добровольное возмещение нанесённого ущерба - смягчающими вину
5. Совершения преступления организованной группой - отягчающими
6. Совершение преступления из-за зависти, мести, хулиганских побуждений - отягчающими
7. Чистосердечное раскаяние - смягчающими вину
8. Явка с повинной - смягчающими вину
9. Подстрекательство несовершеннолетних к совершению преступления - отягчающими
10.Тяжкие последствия, вызванные преступлением - отягчающими
6.
А
1. Какое обстоятельство: смягчающее или отягчающее вину преступников. Почему? Преступник здесь молодой работник, который в целях защиты использовал тяжелый предмет – «защита» смягчающее обстоятельство; преступники с ножом ничего так и не украли – это смягчающее обстоятельство.
2. Что совершил молодой человек? Было ли преступлением нанесение тяжких телесных повреждений преступнику? В каких пределах действовал молодой человек? Молодой человек защищал имущество магазина и здоровье работников, нанеся преступнику телесные повреждения. Это преступлением не было, если камеры запечатлили угрозы с ножом. Если нет, то это можно обернуть против парня.
Б.1. Последует ли наказание шофёру? Было ли это преступлением? Почему? ответ: нет преступления не было, потому что шофер от взрыва всю автостоянку и сотни жизней.
2. В каких условиях действовал водитель? Он действовал в экстремальных условиях, вероятно, паникуя, делал то, что первым пришло в голову.
Оноре Де Бальзак однажды заметил «Возможно равенство это право, но никакая сила на земле не сделает его фактом».
Объяснение:
Под значением факта равенства он подразумевал его реалистичность. И ведь это действительно так. Сколько бы общество не стремились ко всеобщему равенство все ровно найдутся обстоятельства мешающие этому.
На протяжении многих лет и даже столетий разными люди стараются добиться равных прав всех представителей общества. В современном мире эти права даже закреплены и гарантируют я законодательством большинства стран. Но так ли это на практике?
На практике мы, как правило видим другую картину. К примеру, в наше время равными правами обладают женщины и мужчины. Это касается равных возможностей выбора профессии, получения образования и т.п.
На практике же всем нам приходится сталкиваться с неравенство по гендерному отличию во всех этих сферах. Так, зачастую работодатель предпочитает взять на работу мужчину нежели женщину, учитывая их равные уровни подготовленности к определённой должности. Так происходит по ряду причин.
Мужчина обладает большей психологической стабильность, в силу физиологических особенностей, меньшая вероятность его ухода в декрет по уходу за ребёнком и многое другое чего можно ожидать нанимая на работу женщину. Зачастую на одинаковых должностях, как показывает практика, заработная плата мужчин несколько выше чем у женщин. Это своего рода дополнительный стимул для прихода мужчин на эту позицию.
Ещё один пример практического неравенства можно пронаблюдать между разными социальными слоями общества. Люди, имеющие больший достаток и социальный статус, более легко решают свои житейские сложности нежели люди с малым доходом и не высоким положением. Хотя их права абсолютно одинаковы перед законом, на практике это не так. Более влиятельные граждане всегда находятся в выгодно положении. У таких людей много связей и финансовых возможностей, что и делает их положение лучшим, по сравнению с другими людьми. Это неравенство неизбежно.
К сожалению, Бальзак был прав и на сегодняшний момент общество не нашло путь к решению проблемы неравенства среди людей.