1 Тип: Традиционная
Характеристика: экономические процессы происходят с опорой на традиции и определяют, что производить, как, для кого и в каком количестве. Участие членов общества в экономике обуславливается наследственностью и сословием.характнрно использование примитивных технологий и ручного труда, сочетающееся со стабильность социума и высоким качеством продуктов. Рынка нет.
Пример: жители Кении занимаются скотоводством и натуральным производством.
2 тип: административно-командная
Характеристика: регулируется государством. Оно планирует, что, в каком количестве и кем должно быть произведено, определяет покупателей. Нет конкуренции => низкокачественная продукция и застой в научно техническом прогрессе. Отсутствие безработицы. Государственная форма собственности. Рынка нет
Пример: с 1928 г. в СССР были рассчитаны продуктовые и товарные нормы на каждого человека.
3 тип:рыночная
Характеристика: всё происходит согласно потребностям рынка, определяет, что производить и для кого. Есть частная собственность, свободная конкуренция => развитие научно технического прогресса. Государство не вмешивается, только защищает частную собственность. Цены и заработная плата зависят от ситуации на рынке.
Пример: США является рыночной экономикой. Одной из его причин успеха является конституция страны.
4 тип: смешанная
Характеристика: регулируется государством, однако производители сохраняют экономическую свободу. Производители и покупатели вправе самостоятельно выбирать продукты производства, их качество, цену и др. Но гусударсво контролирует экономическую политику. Цены и зараб. плата зависят от ситуации на рынке. Частная форма собственности. рынок есть.
Пример: страна Россия является смешанной экономикой. Большая часть современных экономик стран носит смешанных характер.
Люди- существа изменчивые под давлением обстоятельств. Точно сказать, каким будет человек будущего, нельзя. Остаются лишь спорные гипотезы, плод воображения и мировоззрение. Люди, в сущности, очень странные… На мой взгляд, они станут более жестокими, бездушными. Мы сами копаем себе яму, в которой окажутся не только наши души, но и души потомков. Если в наш час человек забывает о морали, ростках тепла, то стоит ли вообще говорить о том, что будет в далёком времени? Я считаю, что люди- это продукты: им свойственно портиться, покрываться плесенью, становиться сухими и твёрдыми. В конце концов, испорченный продукт подвергается изоляции. Мы убиваем ради денег, мы обижаем другого человека, чтобы поднять свою самооценку на несколько пунктов, мы на обидное наплевательство отвечаем тем же, мы ищем в глазах другого соринки, хотя у самих- целые брёвна. Не согласны? Всё больше и больше людей разучиваются любить, чувствовать. В будущем не будет слёз, не будет и улыбок на лицах. Люди станут машинами, живя естественными инстинктами. Люди-шарики: такие яркие и сочные снаружи, но внутри – пустота, но думаю, что и эстетика внешняя исчезнет совсем: лёгкие планеты в один момент остановятся, воздух превратится в месиво невыносимой вони и люди станут чахнуть, превращаясь в монстров. Мне кажется, что человек будущего = человеку Время имеет круглую форму, поэтому наше развитие постепенно приблизится к первоначальной точке. Согласитесь, что природа- подобие человека. Если какая-то инфекция посещает человеческую плоть, то он старается от этого избавиться. Вот и для природы человек- инфекция. Результат очевиден. Этому объяснение и есть природные катаклизмы такие, как землетрясение, наводнение, извержение вулканов и т.д. Только страдают от этого не все по заслугам. Баланс справедливости можно считать недействительным. Разве это не так? Если нет, то почему детишки в Африке такие тощие, такие несчастные, а в США 30 % населения страдают ожирением и живут на широкую ногу? Мне страшно и больно за наше будущее. Мы убиваем себя медленно и мучительно: создаём межрасовые конфликты, ведём войны, загрязняем окружающую среду, губим себя вредными привычками и не желаем остановится, чтобы как-то подумать о будущем, хотя это так необходимо…