: Если у какого нибудь человека есть одна потребность, но на её реализацию он не имеет права, то лучше ему и не браться за это дело. Или вот ещё: Если у человека есть право на произведение какого нибудь действия, но у него совсем нет потребности его производить, то и не стоит ему заморачиваться с этим делом. И в таком ключе и всё такое.
Социальное неравенство существовало и в древнем мире, и в средних веках . например : в древнем мире были рабы и вельможи .рабы делали всю грязную работу , жили в нищете ,а вельможи жили в частных домах со множеством слуг и подданных. в древнем египте были фараоны у них была безграничная власть им покланялись все от рабов до самых богатых и влиятельных вельмож .так было в риме , греции ,но там были цари или правители . в средних веках тоже существовало социальное неравенство, так как были феодалы и зависимы крестьяне.феодалы владели землей ,а крестьяне вынуждены были на ней работать ,чтобы прокормить себя и свою семью . и конечно при дворах короли ,цари,князи ,решавшие все .а простым людям и слугам оставалось только повиноваться их воле ,для того чтобы сохранить себе жизнь.
Конечно существовало. В те времена были рабы - бесправные зависимые люди, которые даже не получали доход, а работали за еду. В те времена уже можно увидеть возвышение религиозных деятелей - они становятся гораздо богаче и влиятельней простых людей, есть обычные земледельцы, обладающие средним доходом, и есть купцы которые при определенно везении (если их караван не ограбят) могут резко и сильно разбогатеть. Уже тогда военное сосоловие получает большие льготы за свою деятельность а также они могут забрать себе часть военной добычи и тоже таким образов стать богаче обычных людей. Ну и конечно правители, обладающие абсолютной и ничем не регулируемой властью, зачастую присваивающие себе значительную часть налогов.
