М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Чем школа в которой учишься ты отличается от старой школы

👇
Ответ:
Kristinapermya
Kristinapermya
22.08.2020
Новая обстановка, учителя, друзья, возможно даже и воспреимчевость к тебе, у каждой школы по разному
4,5(26 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Zazoo12365
Zazoo12365
22.08.2020
Проблема ограничения свободы человека государством волновала людей и в старые времена. “…закон со свободою живут, как кошка с собакой”. Она актуальна и в наше время. Как бы не стремились люди к свободе, они понимают, что абсолютной свободы быть не может. Полная свобода в отношении одного означала бы произвол в отношении другого. Мы не можем нарушать закон и делать только то, что не запрещено законодательством, так как мы свободны только в конкретных пределах, установленных законом. Именно поэтому во Всеобщей декларации прав человека, где все статьи посвящены правам и свободам личности, в последней, содержащей упоминание об обязанностях, говорится, что при осуществлении своих прав и свобод, каждый человек должен подвергаться только таким ограничениям, которые имеют своей целью обеспечить признание и уважение прав других. Я согласен с автором выражения, что “всякий закон есть неволя”. Действительно, закон значительно ограничивает нашу деятельность. Но задумаемся: какие последствия несёт за собой полная свобода? Такая свобода означала бы для человека ничем не ограниченный выбор, что поставило бы его в крайне трудное положение в принятии решения. Широко известно выражение “буриданов осёл”. Французский философ Буридан рассказал об осле, который был поставлен между двумя одинаковыми и равноудалёнными от него охапками сена. Не решив, какую охапку предпочесть, осёл умер от голода. Так и человек, поставленный между двумя одинаковыми блюдами, скорее умрёт, чем, обладая абсолютной свободой, возьмёт в рот одно из них. Таким образом, принятие законов с целью ограничения человеческой свободы оправдано, так как законы регулируют деятельность человека ему в повседневной жизни, в решении многочисленных проблем. Но не стоит забывать также и о том, что свобода играет огромную роль в самореализации человека, что, как сказал немецкий философ Гегель: “Свобода есть познанная необходимость”. Если эта необходимость не осмыслена, не осознана человеком, - он её раб, если же она познана, то человек обретает принимать решение со знанием дела”. В этом и выражается его свобода делать выбор. Законы не должны полностью ограничивать человека, а должны создавать условия, обеспечивающие такой выбор. Свободным будет лишь то общество, где вмешательство государства в жизнь отдельного человека будет минимальным. “Свободные от вмешательства государства, вольные поступать по собственному усмотрению индивиды станут процветать, и жизнь их будет счастливой”,- писал один из американских политических деятелей. Я думаю, что с ним нельзя не согласиться, так как человек по-настоящему бывает счастлив только тогда, когда свободен.
4,7(17 оценок)
Ответ:
milanakalinovskaya
milanakalinovskaya
22.08.2020

ответ: Тут вопрос, как по мне, идет уже в разряд "собственное мнение", вот, например, одни из самых важных:

1. Решение дорожный вопросов. Следует ремонтировать дороги и прокладывать новые. Делать это вовремя и своевременно (у нас сейчас все зимой делается). Это один из главных вопросов на сегодня, т.к. сколько аварий и трагедий произошло из-за качества дорог;

2. Жилищные проблемы. Следует начать следить за выполнением существующих программ (очень много сирот, индвалидов и т.д. остаются без жилья положенных по закону) и формировать новые. Кроме программ, стоит обратить внимание и на качество самих жилищ, нужно избавляться от ветхих домов, а на их месте строить крепкие и уютные, где у людей не будет возникать страхов за свою жизнь;

3. Медицинский вопрос. Нужно улучшить качество бесплатной медицины, по крайней мере, обеспечивать население всеми необходимыми лекарствами и оборудованием при тяжелых заболеваниях.

4,4(50 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ