М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Yana12ost
Yana12ost
07.11.2020 21:31 •  Обществознание

Для регистрации в качестве кандидата на должность президента рф гражданин я. представил наряду с подлинными подписями подписи. выполненные путем цветного копирования. цик рф отказала в регистрации гражданину я. правомерен ли отказ? почему?

👇
Ответ:
Правомерен, потому что человек не представился и не указал свои данные.
4,8(35 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
lokotkovasveta
lokotkovasveta
07.11.2020
Авторитарный режим:
1. Не требует преданности
2. Нет вмешательства в личную жизнь
3. Массы негативно относятся к лидеру
4. Носителем власти явл один человек
5. Функцию контроля выполняют только спец органы

Тоталитарный режим:
1) Контроль, следовательно порядок
2) Определенное идеологическое воспитание, следовательно порядок
3) Более мобильная гос-машина - быстрое принятие решений
4) Большая роль гос-ва в экономике, следовательно больший удельный вес общественных товаров, а именно имеем бесплатное образование, бесплатную медицину, сильную армию, низкую квартплату и проч.
5) Cоциальные гарантии, низкая безработица, низкая инфляция, следовательно уверенность в будущем
4,4(32 оценок)
Ответ:
Lizkic
Lizkic
07.11.2020
Некоторые из оснований ограничения прав граждан, в частности "защита <...> нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства", являются весьма растяжимыми с нормативной точки зрения. Обращая внимание на критерии оправданности применения ограничений Конституционный Суд России указал: "Публичные интересы, перечисленные в статье 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, могут оправдывать правовые ограничения прав и свобод, только если такие ограничения адекватны социально необходимому результату"[9].Конституционный Суд России также воспринял ряд принципов, введённых в практику Европейским Судом по правам человека в качестве необходимых для ограничения прав условий. Так, в одном из постановлений КС России было установлено, что «ограничения права собственности, равно как и свободы предпринимательской и иной экономической деятельности могут вводиться федеральным законом, если только они необходимы для защиты других конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, отвечают требованиям справедливости, разумности и соразмерности (пропорциональности), носят общий и абстрактный характер, не имеют обратной силы и не затрагивают само существо данного конституционного права.
4,4(20 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ