13
Несколько иначе формулирует этот предмет проф. В.М. Сырых. Он выделяет три вида
закономерностей, изучаемых теорией государства и права:
закономерности становления, развития и функционирования государства и права как
относительно самостоятельных компонентов общества;
социально-экономические, политические, нравственные и иные закономерности,
которые развитию и функционированию государства и права;
специфические закономерности познания государства и права.
Проф. В.К. Бабаев определяет предмет теории государства и права как общие
закономерности возникновения, функционирования и развития государства и права, их
сущность, структура, основные элементы, принципы, институты. Таким образом, он дает
более развернутое определение, но его позиция по вопросу о предмете теории государства и
права не расходится с позицией других ученых.
Есть и иные точки зрения, но предмет теории государства и права определяется в
юридической науке единообразно.
Предмет теории государства и права характеризуется сложным взаимодействием
объективных и субъективных элементов. Он объективен, поскольку наука теории
государства и права познает объективно существующую государственно-правовую
действительность, но он одновременно субъективен, так как отличается от этой реальности,
создавая ее модель как идеализированную, усредненную категорию
государственно-правовых явлений. В процессе познания участвуют субъекты, обладающие
своим мировоззрением, философскими и научными предпочтениями, образовательным
уровнем, накопленным опытом. Поэтому исследователи всегда вносят элементы
субъективности в процесс изучения государства и права.
Наряду с предметом выделяют и объект изучения теории государства и права. Эти
категории различаются. Критерием разграничения служит включенность
государственно-правовой действительности в познавательный процесс.
Объектом науки признается существующая вне и независимо от сознания человека
абстрактная реальность, включенная в познавательный процесс. Объект – более широкое
понятие, чем предмет науки. Предмет – это конкретизированная часть объекта. Объект
практически у всех общественных наук один и тот же – государство и право. Предмет же у них
разный: те или иные стороны государственно-правовой действительности.
Совпадение объекта, а отчасти и предмета объясняется тем, что все сферы жизни
общества – экономическая, политическая, духовная – лишь относительно самостоятельны, в
реальной жизни они переплетаются, взаимодействуют и поэтому трудно различимы. Отсюда
вытекает, что в закономерностях развития и функционирования государства и права
проявляются общие закономерности развития общества.
Итак, каждая общественная наука имеет в общем объекте свой предмет, т. е.
определенный участок, сферу, проблематику. В.М. Сырых рассматривает объект как основу,
начальный пункт научного познания и относит к объекту все политико-правовые явления –
государство, право, правоотношения, правонарушения, а также конкретно-исторические
условия их существования, реальное поведение субъектов права, психологию граждан, их
оценки своего поведения, действующего права, деятельности государственных органов.
Проф. А.В. Поляков, разграничивая объект и предмет науки, исходит из того, что объект
науки составляет то, на что направлена познавательная деятельность, а предмет науки –
совокупность знаний об объекте, которые определяются специфическим ракурсом его
рассмотрения.
