М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Верными суждениями о критериях истины являются а. практика, по мнению ряда философов, является основным критерием и носит всегда конкретно - характер. б. критериями истинного знания могут быть объективность, логическая непротиворечивость, простота и эстетическая организованность. 1) верно только в 2) верны оба суждения 3) верно только а 4) оба суждения не верны

👇
Ответ:

Вроде оба не верны так как практика не носит исторический характер что это за фигня вообще а знания могут быть и вовсе нелогичны так как ответы на многие вопросы нелогичны так что 4

4,6(34 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
DenKovYa
DenKovYa
04.12.2020
Социологи говорят, что мораль возникает всякий раз как в обществе появляется ограниченный ресурс. Принятые обществом правила распределения дефицитного ресурса - это и есть мораль.

Например, мораль требует, что бы более молодые люди уступали пожилым людям сидячие места в общественном транспорте. Действительно, в метро или трамвае, особенно в часы пик, сидячих мест на всех не хватает. Для поездок в такси или в междугороднем автобусе правила морали, регулирующего кому сидеть, а кому стоять нет. Нет потому, что нет дефицита сидячих мест в такси, а в междугороднем автобусе места занимают согласно купленным билетам.

С литературой сложнее. В разных странах, в разные эпохи могут быть разные представления о морали. Допустим, Шекспир, "Гамлет". Гамлет зарезал Полония. Шеспир не осуждает Гамлета, скорее он осуждает Полония: не стоит слуге подслушивать царские разговоры. В наше время, в условиях распространения морали всеобщего равенства перед законом, поступок Гамлета не имеет оправдания. Да, собственно, вся трагедия Шекспира "Гамлет" это цепь рассуждений о том, что достойно, нравственно, а что недостойно и не нравственно.

"Быть иль не быть - таков вопрос; что лучше,
      Что благородней для души: сносить ли
      Удары стрел враждующей фортуны,
      Или восстать противу моря бедствий
      И их окончить. " (перевод М.Воронченко.)
4,4(63 оценок)
Ответ:
полина2125
полина2125
04.12.2020

Тонкие вопросы - Вопросы, требующие однословного ответа, вопросы репродуктивного плана.Кто? (Кто автор рассказа «Злоумышленник»?)Что?Когда?Как звать ...?Было ли ...?

Толстые вопросы - Вопросы, требующие размышления, привлечения дополнительных знаний, умения анализировать.Дайте три объяснения, почему...?Объясните, почему...?Почему, вы думаете ...?Почему вы считаете ...?В чём различие ...?Предположите, что будет, если ...?Что, если ...?Может ...?Будет ...?Мог ли ...?Согласны ли вы ...?Верно ли ...?

4,8(34 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ