Выбрать одно из этих выражений и объяснить, почему ты его выбрал: 1. "наша земля- это большая проселочная дорога, а мы люди - путники". 2. "в обществе каждый человек камушек в мозаичном узоре".
2) один человек (камушек) в обществе людей(мозаичном узоре) , он может испортить мозаику или же построить (например чем больше детей рождается тем больше мозаика , чем больше людей погибают тем она меньше) , один человек может изменить многое .
Некоторые люди соглашаются с чужим мнением , идут под их дудку , так и возникают многие успехи этих людей(если они объединяться то могут изменить многое)
Смысл высказывания заключается в целостности общества как системы.
я так поняла (надеюсь чем то попробуй разобрать мои слова и придумать ещё что нибудь , удачи!
Я считаю что, внешность всегда влияет на характер. Любой человек становится человеком лишь в обществе. Как правило, наше мнение о незнакомом человеке формируется начиная со зрительного восприятия. Не даром говорят: "встречают по одёжке, а провожают по уму". Человеку с некрасивой внешностью трудно завести новых друзей, и от этого в его характере появляется замкнутость. В то же время зачастую при хорошей внешности, появляется много друзей. Но при этом они не так надёжны, как у человека с непривлекательной внешностью, и у человека в характере возникает недоверие... Любая внешность накладывает отпечаток на характер и поступки. Однако я считаю что гораздо сильнее наш характер формируют наши родители, родственники и друзья.
«Чтобы сделать из людей хороших граждан, им следует дать возможность проявить свои права граждан и исполнять свои обязанности граждан». (С. Смайле) В данном высказывании С. Смайле ставит проблему реализации гражданами своих политических прав. Смысл данного высказывания состоит в том, что для появления в стране законопослушных граждан государству необходимо создавать такие законы, которые бы реализации ими своих политических прав, соответствовали бы демократическим нормам, принятым в обществе. Я абсолютно согласна с мнением автора. Гражданин – это индивид, связанный с государством взаимной ответственностью. Взаимная ответственность означает то, что и государство и гражданин имеют в отношении друг друга права и обязанности. Обе стороны заинтересованы в исполнении этих обязанностей, так как им от этого идет взаимная выгода. Так, государство заинтересовано в появлении в стране граждан с высокой правовой культурой, которые бы подчинялись законам данного государства, потому что тогда будет проще осуществлять государственную власть. Но для формирования законопослушности у граждан необходимы такие законы, которые бы граждане хотели соблюдать, чтобы исполнение закона было выгоднее, чем его нарушение. Самым приемлемым для таких законов политическим режимом, конечно же, является демократия. При демократии у народа есть право избирать и быть избранным в органы государственной власти. Также существует право свободно выражать свое мнение, вследствие чего получается множество различных мнений – плюрализм. Примером, аргументирующим данное высказывание, может являться ситуация в России к 1905 году. Тогда граждане не имели никаких политических прав, что и стало одной из причин волнений, вылившихся в Первую русскую революцию. И после выпуска «Манифеста 17 октября», который даровал населению политические и гражданские права, беспорядки в стране, хоть и ненадолго, но прекратились. Также, примером является современная Россия. Законы нашей страны закрепляют политические права, которые граждане успешно реализуют, и политические обязанности, которые исполняются большинством населения, и это показывает, что уровень политической культуры достаточно высок. Таким образом, можно сделать вывод, что для того, чтобы граждане выполняли законы своего государства, оно должно создать такие законы, которые соответствовали бы принципам демократического государства.
2) один человек (камушек) в обществе людей(мозаичном узоре) , он может испортить мозаику или же построить (например чем больше детей рождается тем больше мозаика , чем больше людей погибают тем она меньше) , один человек может изменить многое .
Некоторые люди соглашаются с чужим мнением , идут под их дудку , так и возникают многие успехи этих людей(если они объединяться то могут изменить многое)
Смысл высказывания заключается в целостности общества как системы.
я так поняла (надеюсь чем то попробуй разобрать мои слова и придумать ещё что нибудь , удачи!