М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Почему автор считает, что не нужно бояться смерти? чем, по его мнению, отличаются взгляды на смерть мудреца и "людей толпы"? эпикур: «приучай себя к мысли, что смерть не имеет к нам никакого отношения. ведь все хорошее и дурное заключается в ощущении, а смерть есть лишение ощущения. поэтому правильное знание того, что смерть не имеет к нам никакого отношения, делает смертность жизни усладительной - не потому, чтобы оно прибавляло к ней безграничное количество времени, но потому, что отнимает жажду бессмертия. и действительно, нет ничего страшного в жизни тому, кто всем сердцем постиг (вполне убежден), что вне жизни нет ничего страшного. таким образом, глуп тот, кто говорит, что он боится смерти не потому, что она причинит страдание, когда придет, но потому, что она причиняет страдание тем, что придет: ведь если что не тревожит присутствия, то напрасно печалиться, когда оно только еще ожидается. таким образом, самое страшное из зол, смерть, не имеет к нам никакого отношения, так как когда мы существуем, смерть еще не присутствует; а когда смерть присутствует, тогда мы не существуем. такаким образом, смерть не имеет отношения ни к живущим, ни к умершим, так как для одних она не существует, а другие уже не существуют. люди толпы то избегают смерти, как величайшего из зол, то жаждут её, как отдохновения от зол жизни. а мудрец не отклоняется от жизни, но и не боится нежизни, потому что жизнь ему не мешает, а не жизнь не представляется каким-нибудь злом. как пищу он выбирает вовсе не более обильную, но самую приятную, так и временем он наслаждается не самым долгим, но самым приятным»

👇
Ответ:
rudypal12p08ufl
rudypal12p08ufl
28.04.2021
Люди зачастую бояться смерти. Умирать не хочется, хочется еще пожить.
4,5(50 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:

Михаил Васильевич Ломоносов — ключевой пример всесторонне развитого человека. Он был простым парнем, родившимся в деревушке, но его удивительная целеустремлённость и тяга к знаниям заставила его покинуть родной дом и отправиться своим ходом в Москву, где он сумел поступить в академию. На этом его обучение не закончилось: его посылают сначала в Петербургскую академию, а затем в Германию, в Маргбургский университет.

После возвращения на Родину, Ломоносов ударился в работу, преимущественно он совершал физические и химические исследования, но не ограничивался этим, изучал другие науки и даже занимался поэтической деятельностью.

 

Его работы по химии, физике, астрономии, географии и многим другим дисциплинам широко ценятся не только у нас, но и за границей. Таким образом, его вклад в мировую культуру бесценен.

4,7(12 оценок)
Ответ:
imrangaraev00
imrangaraev00
28.04.2021

Смотри ниже

Объяснение:

Александр Григорьев – это правильный советский парень. он чувствует свой долг перед Катей Татариновой, дочерью главы этой экспедиции и считает, что должен восстановить историческую справедливость, так как именно капитан Татаринов открыл новый путь в Арктике. Я думаю что долг морали движет им больше чем долг общественности, во-первых потому что он ищет капитана не только потому что хочет восстановить историческую справедливость, но также и потому что хочет Кате Татариновой, что указывает на сочувствие на долг морали

4,5(7 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ