Сделать анализ революций в любой стране по плану: 1. угрожая всему человечеству, 2. носят общемировой характер, 3. в неотложной мере, 4. решение возможна в рамках всего человечества. положительные моменты революции и отрицательные революций ,
В обществе культурный человек будет вести себя сдержанно и не лезть за словом в карман. Он будет вежлив и учтив, ни в коем случаи не позволит нагрубить людям, если они ничего ему не сделали. На культурный человек никогда не отказывает, хотя, может отказать если поймет что не может этого сделать. Обращается за культурный человек вежливо, не говоря такие слова как :"-Ты должен мне!", скорее всего он скажет так : "-Ты не слишком занят?Мог бы ты мне ". К учению относится хорошо, поскольку знает что учение - это свет и без него нельзя ничего достичь, и понять, ведь самого его обучили манерам, а не он родился таким. Соблюдает ли здоровый образ жизни?Тут, уже зависит от человека. Скорее всего культурный человек будет пытаться выглядит аккуратно, но, точно ничего утверждать нельзя поскольку все люди разные и грести образованных (культурных) людей под одну гребенку глупо. Автор текста : SilviaRi или же я ни копировать его никуда, кроме как в свою собственную школу.( но, было бы желательно, взять кусочик из моего текста и дальше развить свою мысль.)
Регулярная армия нужна стране всегда, для обеспечения безопасности, обороно В наше время армия переживает сложный этап восстановления после почти полного развала. Сейчас происходит реформа армии, сокращение числа военнослужащих, повышение денежного довольствия, срок службы сократился до 1 года.Защита Отечества-это долг и обязанность гражданина. Но в наше время стало не модным защищать Родину. Почётная обязанность превратилась в тяжкую повинность. Молодые люди стараются сделать всё, чтобы избежать службы в армии. Чтобы переломить ситуацию необходимо многое сделать, провести коловсальную работу с молодёжью. Нам всем нужно переломить ситуацию, чтобы служба в армии стала почётной и престижной. или 1. Регулярная значит постоянная армия содержащаяся государствами в мирное время в сокращенном составе для решения первоочередных задач с началом войны, а также для подготовки военнообученных резервов, осуществления мобилизационного развёртывания массовых армий. Обеспечивает сочетание требований военного строительства и экономного использования людских и материальных возможностей государства.. .
или 2. До недавнего времени складывалась довольно-таки интересная ситуация: регулярная армия нужна была каждому государству потому, что она была у соседей. И абсурд этой ситуации постепенно стал доходить до людей. Но (о чудо! ) появился международный терроризм, появилась необходимость "защищать права человека" за пределами своего государства и регулярная армия вновь оказалась востребована. Армия меняется так же, как меняется война. Раньше это было противостояние больших групп войск между которыми как правило пролегала более-менее четкая граница (линия фронта) . Сегодняшние вооружения делают бессмысленным использование больших групп войск. Вряд ли возможна ситуация когда одно из крупных государст будет нападать на другое и в этом случае в ход пойдет совсем другая сила. Война идет с относительно немногочисленными, но очень мобильными группами противника. Такую войну ранее проиграли американцы (во Вьетнаме) и мы (в Афганистане) , но сейчас разработаны технологии, позволяющие столь же небольшим и не менее мобильным группам войск успешно противостоять полупартизанским методам войны. За счет лучшего технического оснащения, поддержки различных родов войск, лучшего вооружения и подготовки теперь выигрывается война. Численное превосходство осталось в
Автор текста : SilviaRi или же я ни копировать его никуда, кроме как в свою собственную школу.( но, было бы желательно, взять кусочик из моего текста и дальше развить свою мысль.)