2-3. Прочитайте утверждение. Приведите не менее 2 аргументов «за» и
не менее 2 аргументов «против», сделайте вывод.
От конкуренции выигрывает производитель!
Аргументы за:
1. При конкуренции у производителя начинают скупать больше товара
2. в качестве расширения "кругозора" могут начать скупать и другие продукты
Аргументы против:
1. Выберут производителя более качественных и дешёвых продуктов
2. Могут понадобиться и другие продукты
Вывод: при конкуренции производители выигрывают в любом случае, но конкретные лица могут и нести потери из-за смены покупателей
Рынок и конкуренция в значительной степени синонимы одно без другого не существует
Аргументы за:
1. только благодаря конкуренции на рынке у нас есть прогресс!
Конкуренция - двигатель прогресса!
2. все желают угодить покупателю и поэтому мало того, что выставляю всё новые и новые товары на продажу, так ещё и "обычных" стараются сделать побольше
Аргументы против:
1. Конкуренция заставляет ликвидировать предприятия, что ведёт к монополии
2. Также ликвидирует и "обычные" продукты
Вывод: конкуренция как вредит рынку, так и сопутствет ему.
Проблема капитализма в том, что его в мире нигде не существует. Маркс под словом "капитализм" имел в виду экономические системы в Европе в 19 веке. Сейчас экономические системы в разных странах мира совершенно разные, и на описание Маркса ну никак не похожи. Каждая страна строит свою экономику исходя из конкретных обстоятельств. Что-то берёт от классического капитализма-частную собственность, биржи, наёмный труд, конкуренцию. Что-то берет от социализма-государственное регулирование и контроль. Что-то берёт от империализма. Например, использование транснациональных корпораций. Что-то берёт от диктатуры. Например, жестская вертикаль власти. Что-то выдумывает свое
3)
верны оба суждения