1.Земля — базисная составляющая любой недвижимости, экономический ресурс, а также товар особого рода. С одной стороны, она является средством производства и предметом труда, а с другой местом обитания и условием жизни всего человеческого сообщества. В системе недвижимости объектом экономических отношений являются земельные участки, обладающие различными потребительскими свойствами, и права на них.
2.Трудовое право, как отрасль социального законодательства, сложилось в 20 в. , и возникло оно потому, что собственники были обеспокоены волнениями трудящихся. Боязнь революционных потрясений и вынудила собственников связать себя определенными обязательствами по отношению к трудящимся. Трудовое право не стабильно. Содержание его институтов часто меняется как в сторону расширения демократических прав трудящихся , так и в сторону их сужения. Большое влияние на эту отрасль права оказывают профсоюзы и другие массовые объединения трудящихся. Социальное зак-во - начало бурно развиваться после окончания 2-й Мировой Войны. В большинстве развитых стран трудящиеся добились принятия законов о социальном обеспечении в старости, на случай болезни, утраты трудо и др.
3.Да,актуален.По сути, так всегда было, и сейчас так. имо, все очень просто: чтобы получить энергию, необходимо ее затратить. неважно, через сколько ступеней проходит этот процесс получения - так или иначе, все сводится к пище для тела, духа, или ума.
те, кто не использует свои энергетические ресурсы, теряют навык их использования, и/или потребность в получении "пищи" (например, духовной) от пресыщения или дефицита. это деграданты, которых общество отторгает, рано или поздно. по двум причинам: перестает что-либо получать от них; и заботится о собственном "здоровье", прогрессе.
В предложенном мне высказывании говорится о том, что представление политической власти единственным человеком не будет являться рентабельным, так как решать государственные вопросы должен не один человек, а народ. Я полностью согласен с мнением автора, потому что считаю, что политический плюрализм, а так же отсутствие абсолютизма есть основа правового государства.
Что же представляет собой правовое государство и отсутствие абсолютизма? Во-первых, это народовластие, иначе же демократия. Именно демократической форме правление присуща нынешняя тенденция в государства. Народ не хочет подчиняться власти одного человека. Я считаю, что решения нужно принимать коллегиально, а не единолично.
В истории мира существует множество примеров, когда абсолютизм приводил к серьезным реформам, революциям и даже войнам внутри государства. К примеру, Англия, Франция в Средневековье и так далее.
В заключении хотелось бы добавить, что покорение народа и управление им единолично не будет являться основой развивающегося государства, а, следовательно, его можно было бы и не создавать.
Если коротко, то закон наказывает несовершеннолетних за их проступки с малых лет, что бы в дальнейшем, в процессе становления личностью, (например) подросток понимал, что за совершение злостного деяния (кражи, вандализма, преступления) государство наказывает нарушителя для того, что бы со стороны нарушителя не повторились такие деяния в будущем, то есть, чтобы не было несправедливости, чтобы каждый получал по своим заслугам законно.