М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
LLarь
LLarь
26.11.2021 19:53 •  Обществознание

Прокурор ханты-мансийского автономного округа, получив уголовное дело в отношении падарова и такаева, обвинявшихся в разбойном нападении и других преступлениях, с обвинительным заключением, обвинительное заключение не утвердил и других решений не принял. первый заместитель прокурора ханты-мансийского автономного округа дело направил в суд ханты-мансийского автономного округа. оно было назначено к судебному рассмотрению и рассмотрено с вынесением приговора. на какой стадии процесса допущено нарушение закона? на какой стадии должно было быть устранено допущенное нарушение? каким образом оно могло быть устранено?

👇
Ответ:
DetasGames
DetasGames
26.11.2021
Нарушение закона было допущено на стадии уголовного процесса.

Данное нарушение связано с тем, что прокурор не утвердил обвинительное заключение, однако дело все равно было направлено в суд. Согласно уголовному процессуальному законодательству, прокурор должен утвердить обвинительное заключение, чтобы дело могло быть передано в суд. В данном случае прокурор не принял никаких решений и не утвердил обвинительное заключение, что является нарушением процессуальных норм.

Для устранения допущенного нарушения, это нарушение должно было быть устранено на стадии предварительного судебного разбирательства. Передача дела в суд в таком состоянии является неправомерной и должна быть исправлена до вынесения решения о передаче дела в суд.

Для устранения нарушения прокурор мог принять следующие меры:
1. Проанализировать уголовное дело в отношении падарова и такаева с обвинительным заключением и вынести мотивированное решение об утверждении или не утверждении обвинительного заключения.
2. В случае не утверждения обвинительного заключения, направить дело на дополнительное рассмотрение дознавателю для устранения выявленных дефектов и недостатков.
3. По завершении дополнительного рассмотрения вернуть дело прокурору для повторного рассмотрения и утверждения обвинительного заключения.
4. После утверждения обвинительного заключения прокурор должен был направить дело в суд для судебного рассмотрения.

В итоге, если прокурор утвердил обвинительное заключение, а также провел предварительное судебное разбирательство, устранение нарушения закона и правильная подготовка дела к суду могли бы быть обеспечены.
4,7(80 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ