Реформы Петра I — преобразования в государственной и общественной жизни, осуществлённые в период правления в России Петра I.
Всю реформаторскую деятельность Петра I условно можно разделить на два периода (этапа): 1696—1715 годы и 1715—1725.
Особенностями первого этапа были спешка и не всегда продуманный характер, что объяснялось ведением Северной войны. Реформы были нацелены, прежде всего, на сбор средств для ведения войны, проводились насильственным методом и часто не приводили к желаемому результату. Кроме государственных реформ, на первом этапе проводились обширные реформы с целью модернизации уклада жизни. Во втором периоде реформы были более планомерными.
Ряд историков, например В. О. Ключевский, указывал, что петровские реформы являлись лишь естественным продолжением изменений, протекавших в ходе XVII века. Другие историки (например, Сергей Соловьёв), напротив, подчёркивали революционный характер преобразований Петра.
Историки, проводившие анализ петровских реформ, придерживаются разных взглядов на его личное в них участие. Одна группа полагает, что как в составлении программы реформ, так и в процессе их осуществления Пётр не играл главной роли (которая была ему приписана как царю). Другая группа историков, наоборот, пишет о большой личной роли Петра I в проведении тех или иных реформ.
Объяснение:
Вот :3
Объяснение:
[Политический режим — одна из форм политической системы общества с характерными для нее целями, средствами и методами реализации политической власти.]-Понятие, как вступление , если не нравится можно заменить встречным вопросом
Политический режим дает представление о сущности государственной власти, установившейся в стране в определенный период ее истории. Поэтому не столь важна структура политической системы или государства, сколько взаимодействия общества и государства, объем прав и свобод человека формирования политических институтов, стиль и методы политического управления.Однотипные или схожие государственные структуры могут порождать разные по своей сути политические режимы, и, напротив, однотипные режимы могут возникать в различных по своей структуре политических системах. Например, многие страны Европы являются конституционными монархиями (Швеция, Норвегия, Бельгия и др.), но политический режим в этих странах соответствует республиканской структуре власти с демократическими методами правления. В то же время республика Иран, имея вполне демократическую политическую структуру организации государства, наделе является авторитарным государством. На примере этих стран я смело могу заявить что политический режим меняет жизнь человека так, как это выгодно государству . Будь это плохо или хорошо, но одно остаётся не изменным- это мораль. Только люди могут выбирать хорошее и плохое , на это государство повлиять не может ведь это может привести к бунтам, митингам и революциям. Поэтому многие государства придерживаются политического режима республики, что соответствует многим параметрам народа.
Если есть ошибки сори
Рано вставать, борясь со своей ленью всем тем кто тебя попросит. Делать дело качественно и без негативных последствий.