М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации

Две соседки разговаривали у дома, обсуждая административное правонарушение их общего соседа прохорова. соседка «а» говорила, что прохорову будет назначено более жёсткое административное наказание, т.к. он мужчина. соседка «б» была не согласна с соседкой «а» говоря, что пол не является определяющим
фактором при назначении наказания. чью позицию поддерживаете вы? ответ поясните на основании статьи коап рф.

👇
Ответ:
Messi294
Messi294
07.05.2020
я не знаю прости пожалуйста мне очень нужны баллы ...........................................................................................................................................................................................................................................................................................................................
4,7(11 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
катююсик
катююсик
07.05.2020

Эта идея хранить свое Отечество, хранить во всех отношениях:

1)      Ст. 59 «Защищать Отечество»

2)      Ст. 58 «Сохранять природу и окружающую среду, бережно относится к природным богатствам»

3)      Ст.57 «Платить налоги и сборы» (для развития своей страны)

4)      Ст.44 ч.3 «Заботится о сохранении исторического и культурного наследия»

5)      Ст.43. ч.3 «Обязательно получить основное общее образование» (чтобы приносить пользу и работать на благо своей страны)

6)      Ст.15 ч.2 «Соблюдать Конституцию РФ и законы» (для порядка в стране)

4,5(38 оценок)
Ответ:
baten
baten
07.05.2020

Наиболее массовым «механизмом защиты» прав человека является судебная система страны. Суд является органом государственной власти, соответственно, судебная защита – есть государственная защита прав человека. Именно суд занимается рассмотрением дел ежедневно и ежечасно. И если человек не удовлетворен решением районного суда, он имеет полное право обратиться выше – вплоть до верховного Суда РФ, Конституционного Суда, а также в Европейский Суд по правам человека. Статус ЕСПЧ как последней судебной инстанции является спорным; с одной стороны, он создан в качестве таковой и с 1998 года Россия входит в его юрисдикцию, с другой, Конституция РФ является наивысшим законодательным актом на территории РФ и ЕСПЧ не имеет права выносить решения, противоречащие Конституции РФ. В этом случае Конституционный Суд имеет более высокий приоритет, чем ЕСПЧ. На данный момент Конституционный Суд отменил два решения ЕСПЧ.

4,8(40 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ