Иногда заглядываю на воинские форумы. Интересуюсь, как у людей что там движется... Но пока, еще не удалось этого движения обнаружить... пока, все то, что и было на "Нагуализьме" (хотя я и застал его только в последние дни существования). Уровень и ситуация примерно те же.
Темы те же. Уровень раскрытия тот же. И даже ники старые попадаются... Но, кому куда и как идти - суверенное право каждого, и каждый вправе не только ни куда не идти, а и вообще повернуть в любую понравившуюся сторону и будет прав. Меня чот заинтересовало вот чо...
ПОРТРЕТ ИДЕАЛЬНОГО ВОИНА.
Только не надо про дона Хуана. При любой погоде, это литературный персонаж. Даже, если и прототип имел место быть. Меня интересуют не воины пампасов и прерий. Меня интересует идеальный, образцовый эталон нашенского, эсэнгэшного солдатика...
То есть. Каким должен быть идеальный воинг в вашем понимании/предположении? зачем это надо? Есть подозрение, что получится загореляй полярник, мастер спорта полковник Чингачгук... хотя, может я и ошибаюсь.
Термин «социализация», несмотря на его широкую распространенность, не имеет однозначного толкования. В самом общем виде его определяют как влияния среды в целом, которые приобщают детей с ограниченными возможностями здоровья к участию в общественной жизни, учат его пониманию культуры, поведению в коллективах, утверждению себя и выполнению различных социальных ролей. В Российской педагогической энциклопедии дается такое определение социализации: «Социализация (от лат. Socialis – общественный), развитие к самореализации человека на протяжении всей жизни в процессе усвоения и воспроизводства культуры общества».Если же мы обратимся к социологическому словарю, то найдем там такое определение: «Социализация – процесс, в ходе которого культура общества передается детям; модификация с младенчества поведения индивидуума в направлении соответствия требованиям социальной жизни. В этом смысле социализация есть функциональная предпосылка для каждого общества, необходимая для любой социальной жизни, а также для культурного и социального воспроизводства и общих, и частных социальных форм». То что знаю, написала:))