М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
cvetlana15a
cvetlana15a
10.05.2020 06:12 •  Обществознание

Написать на отдельном листе сочинение-размышление на тему "Кого я могу назвать сильной личностью" (дать своё определение понятия личность, описать кого вы считатете сильной личностью и почему, привести примеры из жизни или истории, кино, литературы) КРАТКО

👇
Ответ:
aleksandrzhark
aleksandrzhark
10.05.2020
Кого можно считать сильной личностью?

Это определение не связано с физической силой. Прежде всего, сильной личностью является тот, кто не боится преодолевать трудности, возникшие на жизненном пути. Такой человек не боится испытаний и перемен, он всегда готов бороться и при необходимости с честью принять поражение. Примечательно то, что сильной личностью не рождаются, она формируется постепенно. Такой человек добивается поставленных целей своим трудом, поэтому знает всему цену. Сильные личности всегда были образцом для подражания и много писателей воплотили их качества в своих персонажей. Ярким примером сильной личности в отечественной литературе является главный герой повести «Тарас Бульба».

4,4(8 оценок)
Ответ:
88000535285
88000535285
10.05.2020

Сильной личностью я могу назвать того кто всм хорошо развит в обществе. Личность это развитие человека в обществе. Многие думают что сильная личность это сильный человек, но это не так. К примеру роман Пушкина "Дубровский" там есть героиня Маша это очень сильная личность. Она хорошо развита в обществе и многим.

4,5(65 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
Владаhi
Владаhi
10.05.2020

Этот афоризм В.О. Ключевского подразумевает, что в настоящем не всё благополучно, а причины этого неблагополучия — в и для устранения неблагополучия в настоящем необходимо знать достоверное Т.е. адекватная хроника минувших лет — опора для развития адекватной социологии и — вместе с социологией — опора для выработки общественно-полезной политики и развития общества:

Политика должна быть не более и не менее, как прикладной историей

— В.О. Ключевский, цит. изд., т. 9, с. 366.

И соответственно: неадекватности в содержании исторической науки имеют следствием — неадекватность социологии и политики, которые должны наиболее полно выражать общественные интересы, понимание и игнорирование чего будет только усугублять проблемы общества, унаследованные им от

4,6(1 оценок)
Ответ:
yaprettylittle
yaprettylittle
10.05.2020

Как однажды высказался Уинстон Черчилль, "демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных". Действительно, у демократии есть несколько недостатков. Она несовершенна. К примеру, необходимость учитывать мнение граждан может затруднить принятие непопулярных в народе мер - подобную ситуацию можно было видеть в связи с пандемией в году в США. Также при демократии есть риск передачи власти в руки к популистам, играющим на чувствах толпы. Помимо этого, к минусам демократии можно отнести возможность установления так называемой "диктатуры большинства над меньшинством". Однако у демократии также имеется множество положительных черт: данный политический режим позволяет человеку чувствовать себя личностью, мнение которого учитывается системой посредством выборов и референдумов. К тому же, при истинной демократии транзиты власти происходят, в большинстве случаев, мирным путём, и общество, соответственно, является более стабильным. Конкурентная борьба кандидатов на выборах обеспечивает политический диалог, который невозможен в тоталитарных режимах. Наконец, в демократических странах, как правило, уровень жизни выше, чем в недемократических.

Объяснение:

4,6(51 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Обществознание
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ