Выделение веществ из смеси Ученик исследует раствор, содержащий четыре компонента: воду, сахар, древесные опилки, гвозди. Он проводит разделение данной смеси поэтапно. Соотнеси этапы и действия. перемешивание воды фильтрование всех компонентов смеси выпаривание раствора и отделение опилок отстаивание раствора и отделение гвоздей
Мого друга звати Артем. Ми з ним вчимося в одному класі та сидимо за однією партою. Артем невеликого зросту, темноволосий, з приємним добрим обличчям. Артем — привітний товариський хлопчик, цим він викликає прихильність до себе всього нашого класу. Я дуже добре знаю мого друга, тому можу сказати, що він є розумною та цікавою людиною. Вчиться Артем дуже добре. Майже по всіх предметах в нього відмінні оцінки. Мені легко дружити з Артемом. З ним я ділюся найпотаємнішим, адже він ніколи не підводить мене. Як здорово, що в мене є такий друг!
В данной ситуации гражданин К. выкопал несколько деревьев редких пород из питомника городского дендрологического парка, собираясь пересадить их на свой дачный участок. Ответственность гражданина К. может быть квалифицирована как нарушение правил охраны природы и растительного мира, а также нарушение правил пользования территорией городского дендрологического парка. Действия К. являются экологическим преступлением, так как он незаконно изымает деревья редких пород, которые являются объектами природы и охраняются законом защиты природы.
Мера наказания для гражданина К. будет определяться в соответствии с законодательством. Согласно статье 258 Уголовного кодекса Российской Федерации "Незаконный оборот объектов природопользования", такое преступление может влечь за собой штраф в размере до 2 миллионов рублей или ограничение свободы на срок до пяти лет. Однако, конкретная мера наказания будет определена судом, исходя из обстоятельств дела и ранее совершенных преступлений гражданина К.
Ситуация 2:
В данной ситуации ракета-носитель и искусственный спутник Земли Франции уничтожены из-за серьезных технических неполадок на начальной стадии запуска. Обломки падают на территорию одной из стран Латинской Америки, что приводит к разрушению промышленного объекта, загрязнению окружающей среды и возникновению лесных пожаров. Пострадавшая страна подаёт иск в Международный арбитражный суд с требованием возмещения причинённого ущерба.
В данной ситуации Международный арбитражный суд должен принять решение на основе установленных правил и принципов международного права. Суд будет рассматривать доказательства причинённого ущерба и его объёма, а также обстоятельства, связанные с техническими неполадками при запуске спутника.
Суд, исходя из принципа ответственности за вред, причинённый за пределами суверенной территории, может вынести решение о возмещении материального ущерба пострадавшей стране Францией. Однако, конкретные решения и меры возмещения будут приниматься на основе заключения судебной экспертизы и общей оценки причинённого ущерба.
Ситуация 3:
В данной ситуации городская мэрия выделила земельный участок для строительства нового зоопарка, несмотря на отрицательные выводы научной экспертизы относительно допустимости строительства на данном участке, которые были получены после требования местных жителей провести такую экспертизу. Городское общество охраны природы подало иск в арбитражный суд с просьбой отменить решение мэрии о строительстве зоопарка на данном участке.
Суд, в данной ситуации, должен принять решение на основе результатов научной экспертизы и обстоятельств дела. Выводы научной экспертизы, которые указывают на недопустимость строительства зоопарка на данном участке, имеют юридическую силу и могут быть использованы в качестве аргументов при рассмотрении дела.
Суд может вынести решение о признании решения мэрии о построении зоопарка незаконным и отменить его. Однако, исходя из специфики ситуации, могут быть приняты также и другие решения, направленные на компромиссное урегулирование конфликта, сохранение интересов местного населения и защиту природных ресурсов.
Ситуация 4:
В данной ситуации Дорожно-строительное управление государственного предприятия "Нижегородавтодор" в течение ряда лет загрязняло водные источники, водопроводные коммуникации и рельеф местности неочищенными и необезвреженными отходами производства. В результате этого погибли плодово-ягодные насаждения и был причинён ущерб водопроводным коммуникациям. Прокурор поставил вопрос о привлечении виновных должностных лиц к уголовной ответственности и предъявил иск о взыскании 53 млн. рублей за причинённый ущерб.
В данной ситуации мера наказания за экологическое преступление будет определена судом. Согласно статье 250 Уголовного кодекса Российской Федерации "Загрязнение окружающей среды", такое преступление может быть наказано штрафом в размере до 1 миллиона рублей или лишением свободы на срок до 3 лет.
Однако, при определении меры наказания суд будет учитывать степень вины виновных должностных лиц, характер причинённого ущерба, последствия для окружающей среды и здоровья людей. Также будут учитываться обстоятельства содеянного и ранее совершенных преступлений. Кроме того, суд будет рассматривать прокурорский иск о взыскании 53 млн. рублей за причинённый ущерб и принимать решение по взысканию возмещения материального ущерба.
1 -2
2-4
3-1
4-3
вроде правильно
Объяснение: