Преобразования Петра Великого, его деятельность, личность, роль в судьбе России - во интересующие и привлекающие внимание исследователей нашего времени не менее чем в века.
В последнее время многие писатели, публицисты , продолжая в этом отношении традиции словянофильской и народнической историографии, пишут о том , что не будь Петра и его преобразований , развитие России могло пойти по иному , менее драматическому пути. Во в том, в какой мере преобразования были случайны или закономерны , означали ли они радикальный разрыв преемственности исторического процесса или , напротив , были его логическим продолжением , был ли Петр великим преобразователем или тираном возник давно,едва ли не в саму
эпоху преобразований.ответ на эти во по моему мнению, необходимо искать и в личности Петра , и в тех обстоятельствах , которыми он был окружен , в тех объективных тенденциях русского исторического процесса , которые оказывали влияние на ход реформ ,во многом придавали им такой стремительный , порой непоследовательный характер.
На примере этой темы можно рассмотреть процесс развития, становления и укрепления государства , вырастание до уровня Великой Державы ; становление абсолютизма ,а также можно выделить , актуальный на сегодняшний день, аспект этой темы - роль личности в истории.
Различные историки по-разному оценивают Петра и его деятельность. Одни,восхищаясь им , отодвигают на второй план его недостатки и неудачи, другие,наоборот, стремятся выставить на первое место все его пороки , обвинить Петра в неправильном выборе и преступных деяниях.
Рассматривая жизнь и деятельность Петра , нельзя забывать о том , что он творил в условиях внутренней и внешней борьбы: внешняя- постоянные военные действия , внутренние- это оппозиция . Недовольное боярство составляло оппозиционные круги , а в дальнейшем к ним примкнул царевич Алексей.Современникам Петра было сложно его понять: царь- плотник, царь - кузнец ,царь - солдат , стремившийся вникнуть во все мелочи совершаемого им дела . Образ “помазанника Божия “- царя- батюшки, царивший в сознании людей , постоянно вступал в конфликт с реальной фигурой нового царя.
Неудивительно, что многие не понимали Петра, его стиля мышления, его идей,зачастую обитавших в другом политическом Петр не был похож на своих предшественников ни внешним обликом , ни живым и открытым характером . Личность Петра очень сложна и противоречива, но при этом Петр I был очень цельной натурой . Во всех его начинаниях, порой очень противоречивых , было все же рациональное зерно. Как говорилось выше,невозможно рассматривать деятельность Петра не учитывая того, что из 35 лет его правления , лишь около 1.5 лет Россия находилась в состоянии полного мира. Постоянные военные действия оказывали влияние на ход реформ и вообще на всю внутреннюю и внешнюю политику.Старое никогда не уходит с общественной сцены добровольно и новое всегда рождается в жестких схватках с отжившим. Петру пришлось бороться со многими предрассудками и пережитками , которые иногда оказывались слишком сильными,чтобы сломить их с первого удара.
Эпоха Петра I представляет собой большой интерес для изучения и исследования,т.к. рассматривая ее мы следим за процессом развития и роста государства,превращением России из дикого деспотического царства Московского в Великую империю. За несколько десятилетий строится новая система управления,создается система образования , периодическая печать, формируется регулярная армия, возникает военный флот . Развивается промышленность , активизируется внешняя торговля, стабилизируется экономика. Благодаря внешней политике Петра , было покончено с политической изоляцией, и укреплялся международный престиж России.
Объяснение:
Памятники природы :
Долина реки Шмелёвка обрела статус памятника природы Москвы в 1991 году. Между устьями Кузнецовки и Садковского оврага сохранились обнажения черных юрских глин, а над ними есть залежи меловых песков.
Есть здесь и другая достопримечательность – холм, на котором раскинулось Дьяковское городище, или Городок, а лежит он между Дьяковским оврагом, обрывом к Москве-реке и нижним правым отвершком оврага.
Крылатские холмы – уникальная природная достопримечательность Москвы, расположенная в северо-западной стороне Теплостанской возвышенности, на третьей надпойменной террасе Москвы-реки, возвышаясь свыше, чем на 60 м над речным руслом
Исторические памятники, включённые во всемирный список наследия ЮНЕСКО:
Ансамбль Московского Кремля и Красной площади,
церковь Вознесения в Коломенском и
ансамбль Новодевичьего женского монастыря.
За те века, на протяжении которых формировался исторический облик Москвы, появилось множество зданий, ценных и благодаря мастерству зодчих, и благодаря своему почтенному возрасту. В формировании архитектурного облика Москвы принимали участие многие талантливые архитекторы. Это и мастера древнего русского государства и те, кто творили начиная с 17 века: В. И. Баженов, О. И. Бове, М. Ф. Казаков, А. В, Кузнецов, Б. М. Иофан и многие другие зодчие.
Столица богата монументами, которые ценят во всем мире:
Памятник Минину и Пожарскому на Красной площади. В смутное время они собрали ополчение из горожан и крестьян, которое освободило Москву от польских оккупантов.
«Рабочий и колхозница» - символ коммунизма. Ее знают и ценят страны, которые и сейчас идут коммунистическим путем развития.
Монумент Георгию Жукову, как ведущему полководцу Великой Отечественной Войны, стоит на Манежной площади.
Памятник Петру I (высота – 98 м) на Москве-реке.
Памятник Юрию Гагарину (42 м) - первому космонавту, поставленный на Ленинском проспекте.