М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Frezzen
Frezzen
20.02.2020 01:31 •  Право

Смирнов, андреев, кузин и шатунов, входящие в состав одного из преступных сообществ, были задержаны по подозрению в совершении крупного финансового мошенничества. при этом было установлено, что организатором преступления является андреев, непосредственными исполнителями были кузин и шатунов, а смирнов являлся пособником.
необходимо:
определить последовательность допросов указанных лиц. предложить тактические приемы изобличения.
при условии, что в данных этими лицами показаниях присутствуют существенные противоречия, определите последовательность проведения очных ставок между ними.

👇
Ответ:
Jujuliliaa
Jujuliliaa
20.02.2020
Вопрос весьма серьезный и требует внимательного подхода. В данной ситуации, главной целью будет выяснение обстоятельств преступления, установление ролей каждого из подозреваемых и сбор доказательств. Для достижения этой цели, я предлагаю следующую последовательность допросов указанных лиц:

1. Допросить Смирнова: начните с вопросов о его знании преступной деятельности, разыскиваемых сообщниках и мотивах участия в деянии. Затем перейдите к вопросам о его взаимоотношениях с другими подозреваемыми и свидетелями, чтобы установить возможные связи. При этом используйте тактические приемы изобличения, как например, сравнение его показаний с показаниями других свидетелей или подозреваемых, чтобы выявить любые противоречия.

2. Допросить Кузина: начните с вопросов о его знании обстоятельств преступления, его роли в деянии и его связях с другими подозреваемыми. Также задавайте вопросы об алиби, проверяемые свидетельства и возможные мотивы для участия в мошенничестве. Используйте тактические приемы изобличения, чтобы проверить правильность его показаний и выявить противоречия.

3. Допросить Шатунова: похожим образом, начните с вопросов о его знании обстоятельств преступления, его роли в деянии и связи с другими подозреваемыми. Как и в предыдущих допросах, задавайте вопросы об алиби, проверяемые свидетельства и мотивы. Используйте тактические приемы изобличения для проверки его показаний и выявления противоречий.

4. Допросить Андреева: начните с вопросов о его роли в организации и совершении преступления, его связях с другими подозреваемыми и мотивах. Затем переходите к дополнительным вопросам о планах и обстоятельствах преступления, чтобы полностью выяснить его роль и оставить место для сравнения его показаний с показаниями остальных подозреваемых. Вновь используйте тактические приемы изобличения для проверки правдивости его показаний.

После проведения допросов и сбора достаточного количества информации можно перейти к проведению очных ставок между подозреваемыми для выявления противоречий. В этот момент следует приготовить списки вопросов, затем по очереди задать каждому из подозреваемых один и тот же вопрос, касающийся существенных моментов дела. После каждого ответа сравните показания каждого подозреваемого и иските любые противоречия или несоответствия в ответах, которые могут указывать на истинное положение дел.

Важно помнить, что весь процесс должен осуществляться с соблюдением прав и интересов каждого подозреваемого и в рамках действующих законов. Это обеспечит законность и надежность получаемых доказательств.
4,7(67 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ