М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Элиана01
Элиана01
03.09.2022 01:40 •  Право

Субъекты, принимающие участие в формировании состава федеральных министров *?
1. президент россии, председатель правительства российской федерации
2. президент россии, председатель правительства российской федерации, государственная дума российской федерации
3. президент россии, председатель правительства российской федерации, совет федерации российской федерации
4. президент россии, государственная дума российской федерации, совет федерации российской федерации

👇
Открыть все ответы
Ответ:
лёха1920
лёха1920
03.09.2022

Багато з цих властивостей характерні і для норм інших галузей права, проте у конституційному праві їх слід досліджувати в аспекті конституційно-правовому, що допомагає зрозуміти специфіку конституційно-правового регулювання. Так, наприклад, примус не є властивістю конституційних норм, а виступає як вид їх юридичних гарантій. Примус виконує досить обмежену і підпорядковану роль у цій галузі права, адже не всі конституційно-правові норми здійснюються через примус.

У свою чергу конституційно-правові норми відрізняються від норм інших галузей права своїм змістом, тобто специфічною сферою суспільних відносин, на регулювання яких вони спрямовані; джерелами, в яких вони відображені (перш за все Конституцією України), і суб'єктами, на регулювання поведінки яких вони спрямовані.

Виходячи з цих особливостей, до специфічних особливостей норм конституційного права слід віднести: вищу юридичну силу норм деяких конституційно-правових актів; особливий юридичний зміст; установчий характер конституційних норм; безпосередній і прямий характер їхньої дії та особливості їхньої структури.

Объяснение:

4,5(65 оценок)
Ответ:
manukansona
manukansona
03.09.2022

Объяснение:

По поводу философии права, возникает много во наиболее

существенным является во о том: Что собой представляет Философия

права? Но еще больше недоразумений - Зачем вообще нужно

философствовать о праве?

На мой взгляд, в настоящее время более актуальным во является

во Почему сегодня философско-правовые проблемы интересуют только

юристов?

В таком случае и ответ на во Что такое философия права и каковы

ее цели и задачи следует искать не в самом понятии «Философия права», а,

скорее, в философско-правовом дискурсе между философами и правоведами.

Профессиональные дискурсы по поводу сущности методологии права и

основных типов правопонимания ведутся давно, они представлены в истории

развития как политико-правовой мысли, так и философского знания. В

результате этих дискурсов сформировались многочисленные направления и

учения, в которых не только обосновывается необходимость Философии

права как особой отрасли знания, но и содержится весь научный арсенал: от

категориального аппарата до методологии познания.

Структура современной Философии права сформировалась из истории

права, теории права и политики права, синтезировав в себе те или иные

основания как юридической науки, так и философии.

Философии права имеет как теоретическое, так и практическое

значение.

Развитие философии права опосредовано философской мыслью, хотя

формировалась она благодаря усилиям не только философов, но и юристов.

4,5(26 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ