М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
zinabantaeva407
zinabantaeva407
23.09.2020 20:31 •  Право

Решить
после вступления в силу федерального закона “об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов рф” прокурор санкт-петербурга обратился в администрацию города с требованием создать высший исполнительный орган власти, так как ситуация, когда все отраслевые органы исполнительной власти являются структурными подразделениями администрации, противоречит указанному федеральному закону.

администрация санкт-петербурга посчитала требование прокурора необоснованным, поскольку:
(1) во время принятия закона санкт-петербурга “о системе органов государственной власти санкт-петербурга” подобные требования в законодательстве отсутствовали,
(2) конституция рф относит вопрос о системе органов государственной власти субъектов к их собственной компетенции, а указанный федеральный закон противоречит конституционным принципам федерализма,
(3) в 1996 году между санкт-петербургом и российской федерацией был заключен договор о разграничении предметов ведения и полномочий, где указанный вопрос не был урегулирован.

регламентируется ли структура органов государственной власти субъектов в настоящее время федеральным законодательством?

действует ли договор о разграничении предметов ведения и полномочий между российской федерацией и санкт-петербургом? какова судьба договорного регулирования распределения предметов ведения между федерацией и субъектами? какое федеральное законодательство ограничивает применение этого оцените доводы администрации санкт-петербурга.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
hlebushek225
hlebushek225
23.09.2020
1. За статьєю 6 закону "про громадянство України " громадянка Ганна має право поновити громадянство. Для цього їй потрібно 1)Зібрати необхідні документи; 2)звернутися до територіального підрозділу ДМС України за місцем проживання; 3)подати заяву разом із необхідними документами; 4)отримати довідку про реєстрацію особи громадянином України (що є підставою для оформлення паспорта громадянина України) у територіальному органі або підрозділі ДМС України за місцем проживання. 2. Громадянин Сирії Каміру за Статьєю 9  Закону "Про громадянство України" за умови проживання на законних підставах на території України протягом трьох років з моменту надання ним статусу біженця в Україні чи притулку в Україні має право отримати громадянство але це якщо він відмовився від громадянства Сирії.
4,8(49 оценок)
Ответ:
kotsweg
kotsweg
23.09.2020
Принимая во внимание, что данное дело рассмотрено полно, объективно, нормы права нарушены не были, виновность руководителя Лаптева в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в полном объеме, а наказание назначено с учетом всех обстоятельств дела и в соответствии с санкцией данной статьи, оснований для отмены судебного постановления, постановления и решения должностного лица и прекращения производства по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.8 КоАП РФ, судья решил:

Решение судьи делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 13.13 КоАП РФ, в отношении должностного лица - Лаптева оставить без изменения.
4,8(2 оценок)
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ