Аркадий арбузов, признанный судом недее вследствие психического расстройства, стоял у подъезда своего дома. в это время к подъезду на автомобиле «л(и- гули» подъехал его сосед борис бочкин. выйдя из авто мобиля, бочкин попросил арбузова несколько минут присмотреть за автомобилем и пошел в свою квартиру. оставшись один, аркадий арбузов увидел, что ключ зажигания вставлен в замок, открыл дверцу автомобиля, сел на сиденье водителя и включил зажигание. когда дви гатель заработал, он включил скорость и, проехав до поворота улицы, врезался в дом. в результате автомобиль оказался сильно поврежден, а у арбузова — сломаны два ребра от удара о руль. бочкин подал в суд иск к сыну арбузова ~ григорию, являющемуся опекуном отца, о возмещении материально го и морального вреда. со своей стороны григорий арбузов подал в суд встреч ный иск к бочкину с требованием возмещения вреда, причиненного здоровью его недее отца из-за беспечного поведения бочкина как владельца автомобиля. на суде григорий арбузов утверждал, что в инциденте виноват сам бочкин, так как оставил ключ зажигания в замке, да еще просил аркадия арбузова присмотреть за автомобилем, зная, что он недее вопросы к какие виды правоотношений возникли между участ никами данного дела? какой отраслью права регулируются отношения, воз никшие между участниками данного дела? в какой части этой отрасли права находятся нормы, регулирующие данные отношения? в какую подотрасль этого права входят нормы, регу лирующие отношения участников по данному делу?
Первое, что мы можем определить, - это стороны, участвующие в деле: Аркадий Арбузов, Борис Бочкин и Григорий Арбузов.
В ситуации описываются различные последствия, возникающие из-за произошедшего инцидента, а именно: повреждение автомобиля, сломанные ребра и причиненный вред здоровью.
Отношения между участниками дела будут регулироваться гражданским правом, а именно в его части, касающейся обязательственных отношений.
Иск Бориса Бочкина к Григорию Арбузову относится к нарушению обязательств, чтобы возместить причиненный вред (материальный и моральный). Здесь Григорий Арбузов действует как опекун своего отца и, следовательно, отношения выступают в качестве обязательственных отношений между опекуном и потерпевшим.
Иск Григория Арбузова к Борису Бочкину вращается вокруг нарушения обязательств владельца автомобиля, которые причинили вред здоровью его отцу. В данном случае, нормы, регулирующие данные отношения, также находятся в части гражданского права, которая регулирует обязательственные отношения.
Нормы, регулирующие отношения участников по данному делу, входят в подотрасль гражданского права, называемую "правом обязательств". Данная подотрасль права определяет права и обязанности сторон, возникающие в результате заключения договоров или нарушений обязательств.
Таким образом, возникающие отношения между Аркадием Арбузовым, Борисом Бочкиным и Григорием Арбузовым регулируются обязательственными нормами гражданского права, в частности в сфере права обязательств, и подпадают под подотрасль гражданского права, известную как "право обязательств".