Решите задачу по гражданскому праву Один приятель передал другому для хранения ценную вещь на время своего отпуска. Можно ли считать их дружеское соглапение гражданско-правовым договором? Может ли тот, кто хранил вещь, требовать с приятеля уплаты вознаграждения за хранение вещи после того, как тот вернется из отпуска? Может ли тот приятель, который является собственником вещи. требовать возмещения вреда причиненного вещи во время | нахождения ее на хранении?
Во-первых, дружеское соглашение не всегда является гражданско-правовым договором. Гражданско-правовой договор предполагает взаимные права и обязанности между двумя или более сторонами, определенные в письменной или устной форме. Однако, если договор создает обязательства, которые могут быть подтверждены доказательствами, то он может быть признан гражданско-правовым.
В данном случае, передача ценной вещи на хранение может рассматриваться как дружеское соглашение, поскольку оно не предусматривает определенные права и обязанности для обеих сторон в письменной форме. То есть, если между друзьями не было заключено явное соглашение о правах и обязанностях, то договором это соглашение считаться не может.
Следовательно, когда приятель, который хранил вещь, возвращает ее своему другу после отпуска, он не имеет права требовать уплаты вознаграждения за хранение вещи. В отсутствие гражданско-правовых отношений, он выполнил просто дружественную услугу, а не услугу по хранению.
С другой стороны, если приятель, который является собственником вещи, обнаруживает, что вещь была повреждена или уничтожена во время нахождения на хранении, он имеет право требовать возмещения вреда от того, кто хранил его вещь. Это происходит из общих правил ответственности, которые применяются независимо от наличия договора.
Таким образом, в данной ситуации можно сделать следующие выводы:
1. Дружеское соглашение между друзьями о передаче вещи на хранение не является гражданско-правовым договором, если не были изложены явные права и обязанности на письменной основе.
2. Тот, кто хранил вещь, не может требовать уплаты вознаграждения за хранение вещи после отпуска, так как передача вещи была выполнена в виде дружеской услуги, а не в рамках гражданско-правовых отношений.
3. Тот приятель, который является собственником вещи, имеет право требовать возмещения вреда причиненного вещи во время нахождения ее на хранении, так как это является общим правилом ответственности.
Надеюсь, эта информация будет полезной для вашего понимания гражданско-правовых аспектов данной ситуации.