Объяснение:
Естественное право противопоставляется доктрине правового позитивизма: если последняя утверждает, что право может быть даровано лишь по воле государства, воплощённой в законе, и что никакого права вне закона быть не может, то концепция естественного права разводит понятия «право» и «закон»[1]. Согласно ей, у каждого индивида есть некоторые высшие, постоянно действующие права, олицетворяющие разум, справедливость, объективный порядок ценностей или даже мудрость самого Бога. Все они не зависят от норм и принципов, установленных государством, и действуют напрямую. Для законодателя естественное право должно быть ориентиром, к которому необходимо стремиться[2]. Отсюда же выводится право народа на восстание в случае, если естественные права в данном государстве попираются[3].
Явка с повинной это - добровольное заявление о преступлении.
Протокол подписывается явившимся с повинной и должностным лицом, принявшим заявление.
В результате имеют место случаи составления непосредственно сотрудниками органов предварительного следствия заявления или протокола о явке с повинной, подписываемого впоследствии лицом в результате оказанного психологического давления или использования процессуальной неосведомленности лица. С целью скорейшего раскрытия деяния лицо может умышленно вводиться в заблуждение сотрудниками правоохранительных органов, которые обещают снисхождение в наказании. При этом невозможно осуществить контроль за действиями сотрудников правоохранительных органов и обеспечить соблюдение конституционных прав граждан
Согласно действующему законодательству, полное наказание может следовать только после совершеннолетия. Я согласен, что наказания должны быть строже, но считаю, что сажать детей в тюрьму не стоит. Если ребёнок совершает правонарушение, например убивает человека, то ребёнок в полной мере получит наказание. В его отношении в любом случаи будут приняты определённые санкции. Это может быть отправление в спец школу и другие заведения закрытого типа, но тем не менее снижать возраст уголовной ответственности не стоит, потому что ребёнок должен жить и воспитываться в семье.
Если мы говорим не об убийстве, а о воровстве в магазине, то ребёнок не должен садиться в тюрьму, это не такое страшное преступление, чтобы его сажать как взрослого человека.
Подводя итог я хочу сказать, что понижать возраст уголовной ответственности не стоит, но можно наказывать ребёнка не по особо тяжким преступлениям как убийство, а например ещё за избиение.