7. Який вид тлумачення застосовується для розкриття змісту
узагальнюючих термінів? Ознайомтесь зі ст. ст. 139, 145; ч. 3. ст. 133; ч. 2
ст. 137 КК України. Що мається на увазі під тяжкими наслідками для
хворого?
8. Який вид тлумачення треба застосувати для з’ясування змісту:
а) словосполучення «те саме діяння», що міститься в ч. 2 ст. 151 КК;
б) слів «комп’ютерна програма», «фонограма», «авторське право», що
вживаються у ст. 176 КК України;
в) «виборчий бюлетень», «виборча дільниця», що вживаються у ст. 158 КК
України;
9. Застосовуючи основні прийоми, надати тлумачення:
- ст. 58 Конституції України;
- ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
- ст. 15 Кримінального кодексу України.
10. Дати відповідь на питання.
а. Чи існують джерела права, які не потребують тлумачення?
Визначте значення тлумачення норм права для юридичної практики.
б. Чи може закони України тлумачити людина, яка не має
юридичної освіти? Хто здійснює офіційне тлумачення законів України?
в. Чи погоджуєтеся Ви з думкою, що усунення прогалин у праві
шляхом аналогії є казуальним і не є правовим прецедентом? Відповідь
аргументувати.
г. Назвіть відомі вам випадки доктринального тлумачення в
Україні.
