Проблема: возникновение отношений представительства.
Описание практической ситуации: Индивидуальный предприниматель Сурков В.А. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Санаторию - профилакторию «Здоровье» о взыскании 299 843 руб. задолженности по поставке товара, мотивировав свои требования тем, что в соответствии с заключенным договором поставки передал продукты питания ответчику на сумму 299 843 руб., что подтверждается оформленными в двустороннем порядке товарными накладными. Ссылаясь на то обстоятельство, что оплата по указанным товарным накладным не была произведена ответчиком, предприниматель обратился в арбитражный суд с указанным иском. ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, указывая на то обстоятельство, что у лица, подписавшего от имени ответчика товарные накладные, не имелось доверенности на принятие товара, и, следовательно, отсутствовали полномочия на получение товара. При этом было установлено, что стороны не согласовывали конкретное лицо либо лиц, участие которых от имени ответчика в принятии товара и оформлении товарных накладных означало бы участие самого ответчика в совершении данных действий. Подпись принявшего товар лица была удостоверена печатью ответчика. В последующем директором были подписаны акты сверки взаимных расчетов, содержащие в себе сведения о наличии перед истцом задолженности на сумму 299 843 руб.
Задание. Оцените возникшую ситуацию с точки зрения наличия либо отсутствия отношений представительства между Санаторием - профилакторием «Здоровье» и лицом, подписавшим товарные накладные. Какое решение должен вынести в данном случае арбитражный суд?
Отношения представительства возникают, когда одна сторона (представитель) действует от имени другой стороны (представляемого) с его полномочиями и с согласия представляемого. В данном случае, представляемым является Санаторий - профилакторий «Здоровье», а представителем лицо, подписавшее товарные накладные.
Для того чтобы установить, существуют ли отношения представительства, необходимо проверить, была ли данной лицо уполномочено действовать от имени Санатория - профилактория «Здоровье». В тексте истицы говорится о том, что лицо подписывало товарные накладные от имени ответчика. Однако ответчик в возражениях утверждает, что у этого лица не было доверенности на принятие товара и, следовательно, отсутствовали полномочия на получение товара.
Суду необходимо провести исследование по данному вопросу и выяснить, есть ли у ответчика доверенность на представление его интересов в данной ситуации. Если у ответчика нет такой доверенности, лицо, подписавшее товарные накладные, не могло действовать в качестве его представителя. В таком случае, отношения представительства между ними отсутствовали.
Однако, важно заметить, что в тексте сказано, что подпись принявшего товар лица была удостоверена печатью ответчика. Это указывает на то, что ответчик (Санаторий - профилакторий «Здоровье») считал данное лицо своим представителем и позволял ему действовать от его имени. Это может означать, что ответчик признает отношения представительства между собой и данным лицом.
Арбитражный суд должен тщательно изучить представленные доказательства и сделать вывод о наличии или отсутствии отношений представительства между ответчиком и лицом, подписавшим товарные накладные. Если суд придет к выводу, что данные отношения представительства существовали, он может вынести решение в пользу истца и взыскать с ответчика задолженность по поставке товара.
Однако, если суд придет к выводу, что отношения представительства отсутствовали, то иск может быть отклонен и заявление истца не будет удовлетворено.
Важно отметить, что каждый судебный случай уникален, и решение арбитражного суда будет основано на представленных доказательствах и учтет конкретные обстоятельства данной ситуации.
Надеюсь, данное объяснение помогло вам разобраться в возникшей ситуации. Если у вас есть еще вопросы, я с удовольствием на них отвечу.