(это не ответы, а просто мои выводы о данном деле)
1) Мелкое хулиганство по КоАП РФ, с 1 июля 2002 года - это ст. 20.1 - штраф от 500 до 1000 или арест до 15 суток.
2)Я так понял, судья решил её арестовать по ст. 158 КоАП РФ (старого, до 1.7.02).
3) Штраф вместо ареста - реально, потому что ребёнок до 14 лет считается малолетним, а его наличие - смягчающее обстоятельство (п. 5 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ) и арест не может применяться (ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ)
4) А по ст. 1.7 КоАП РФ, если новый закон (с 1 июля 2002) смягчает наказание, то он имеет обратную силу. постановление судьи от 30 июня 2002 вступает в законную силу после срока обжалования, через 10 дней, т. е. 10 июля 2002, а в это время уже действует КоАП РФ от 1 июля 2002.
5) Злобина должна обжаловать Постановление судьи от 30 июня 2002
6) Тогда вышестоящий суд отменит его и назначит ей наказание в виде штрафа
Истец - Иванов И.И.
ответчик - Петров П.П.
ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ
о взыскании неустойки
Между мной и ответчиком был заключен договор.ответчик существенно нарушил условия заключенного договора . В соответствии с условиями договора за допущенные нарушения предусмотрена неустойка.Согласно сделанному мной расчету размер неустойки за 5 месяцев составляет 500 000 руб., расчет прилагается.Моя претензия об уплате неустойки в досудебном порядке, направленная ответчику, оставлена без ответа..На основании изложенного, руководствуясь статьей 330 Гражданского кодекса РФ, статьями 131-132 ГПУ РФ Взыскать с Петрова П.П в мою пользу неустойку в размере 500 000 руб.
Перечень прилагаемых к заявлению документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):Копия искового заявленияДокумент, подтверждающий уплату государственной пошлиныКопия договора (соглашения) сторонРасчет неустойкиПочтовое уведомление о получении ответчиком претензии (с описью вложения, с текстом претензии)Другие доказательства, подтверждающие основания искового заявления о взыскании неустойки
05.02.2015 Иванов Иван Иваныч