Личность в истории играет огромную роль. Мы это видим не только глядя на царей, полководцев и диктаторов, но и иногда сами уьеждаемся в этом.
Печальным, но ярким примером является Гаврила Принцип, который, убив Франца Фердинанда, сам того не осознав, дал повод Австро-Венгрии развязать одну из самых кровопролитных войн в истории.
Из этого следует вывод, что даже маленький человек иногда повлиять на историю так, что вместо одного спокойного витка на следующее столетие она совершит либо крутой поворот, либо попятится назад.
Объяснение:в данном случае собака в гражданском обороте выступает как вещь, а именно собственность. Исходя из этого собака принадлежит объявившемуся хозяину, так как это собственность и суд вынесет решение отдать собаку ему. Однако Карпович имеет право потребовать от объявившегося хозяина компенсацию за содержание собаки в данный промежуток времени (один год). Эта сумма будет вычесляться из среднестатистического расхода за данной породы собаки и суд вынесет в решении определённую сумму в пользу Карповича! Статьи сказать не могу нет под рукой кодекса. Однако порекомендую прочитать главу про собственность и вещи! Там всё это есть! за ответ ручаюсь у меня такая задача была в универе!