М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
egor911777
egor911777
14.11.2021 11:15 •  Право

Ивашкин и Крючков договорились ограбить магазин в соседнем селе. Захватив с собой орудие взлома, они пошли в это село. По пути следования они повстречали Ситнова, у которого отобрали наручные часы и мобильный телефон. К месту расположения магазина в соседнем селе Ивашкин и Крючков подошли на рассвете. Опасаясь быть замеченными, они отказались от хищения, решив это сделать в другое время. При возвращении домой преступники были задержаны.
1) Дайте оценку ситуации с точки зрения объективных и субъективных признаков соучастия.
2) Если имеется соучастие в преступлении, то укажите роль каждого. Определите форму и вид соучастия.
3) Квалифицируйте содеянное в отношении каждого.

👇
Ответ:
sashkaaaxo
sashkaaaxo
14.11.2021
1) Оценка ситуации с точки зрения объективных и субъективных признаков соучастия:

Объективные признаки соучастия в преступлении свидетельствуют о наличии непосредственного участия Ивашкина и Крючкова в совершении правонарушения. В данном случае это наличие орудия взлома, а также факт отобрания наручных часов и мобильного телефона у Ситнова. Эти действия свидетельствуют о намерении совершить преступление и являются объективными доказательствами участия Ивашкина и Крючкова в преступлении.

Субъективные признаки соучастия характеризуют мотивацию и психологическое состояние соучастников. В данном случае, хотя Ивашкин и Крючков отказались от хищения, они все же имели орудие взлома при себе и совершили действия по отобранию наручных часов и телефона у Ситнова. Это свидетельствует о их субъективном участии в преступлении.

2) Если имеется соучастие в преступлении, то роль каждого может быть определена следующим образом:

- Ивашкин и Крючков - непосредственные исполнители преступления, так как принимали участие во всех действиях, связанных с совершением правонарушения. Они совершили грабеж, отобрали наручные часы и мобильный телефон, а также решили отказаться от хищения в магазине.

3) Квалификация содеянного в отношении каждого:

- Ивашкин и Крючков могут быть квалифицированы как соучастники грабежа в покушении, так как они планировали и совершали действия, направленные на конкретное имущество (наручные часы и телефон), но не удалось совершить преступление в самом магазине из-за отказа от хищения.

Все перечисленные роли и квалификации основаны на предоставленной информации и могут измениться после дополнительного расследования и установления всех фактов. Тем не менее, основываясь на текущей информации, можно дать такую оценку и предполагаемую квалификацию для каждого из участников.
4,6(54 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ