М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
Элизаббета
Элизаббета
09.09.2020 01:46 •  Право

Гражданка Стрелецкая Е.И. обратилась в суд с иском к Головину А.С. о защите чести и достоинства и взыскании 50 000 рублей в счёт возмещения морального вреда. Стрелецкая ссылалась на то, что они проживали вместе с ответчиком в принадлежащей ей квартире в течение длительного периода времени. В последнее время Головин начал употреблять спиртные напитки, в связи с увольнением его с завода, где он больше десяти лет работал в должности заместителя начальника производственного участка. На фоне систематических запоев, Головин начал применять к Стрелецкой физическую силу, дважды наносил ей побои, постоянно оскорблял. Поведение ответчика подтверждается протоколами об административных правонарушениях, составленными участковым по месту их проживания. В настоящее время истица была вынуждена переехать к матери.
Как в данной ситуации распределяется бремя доказывания? Определите предмет и пределы доказывания по гражданскому делу.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
raimalqueen
raimalqueen
09.09.2020
Навіщо нам потрібний закон? Чому люди та суспільство вирішили жити саме так, і якщо цей закон існує, то чому ж його порушують?
на мою думку людина та держава не може існувати без закону та порядку. Сама держава має базуватися на законові.
Чому людство вирішило створити закони? На сам перед, можливо, усім би було краще жити без законів та порядку, згідні? Але на світі був би хаос, безвладдя. Закон дозволяє регулювати відносини людей між людьми, соціумом та все ж таки державою вцілому. Ні один закон не може бути без обов"язків, де є закон, там і мають бути обов"язки. Правовідносини, права, обов"язки вже зароджувалися із давних часів та народів. Ще Київська Русь мала свої закони, примітивні, але вже демократичні для того часу. Якби не було закону, хто б зна, що було б із людством? Люди зрозуміли, люди розвиваються, більше мислять та діють, та забезпечують усе це законом та правом. Якби не було закону, не було б і прав, прописаних у ньому. Тому люди не мали б прав ніяких.
Закон потрібен, і він повинен застосовуватися для усіх, адже усі рівні перед законом. Немає закону, немає порядку, немає порядку - немає держави, немає держави - немає суспільства, яке навчилося цінувати чуже життя, та вцілому ж і своє, та свої та чужі права.
4,6(13 оценок)
Ответ:
vdimitrievap0donn
vdimitrievap0donn
09.09.2020

Личность в истории играет огромную роль. Мы это видим не только глядя на царей, полководцев и диктаторов, но и иногда сами уьеждаемся в этом.

Печальным, но ярким примером является Гаврила Принцип, который, убив Франца Фердинанда, сам того не осознав, дал повод Австро-Венгрии развязать одну из самых кровопролитных войн в истории.

Из этого следует вывод, что даже маленький человек иногда повлиять на историю так, что вместо одного спокойного витка на следующее столетие она совершит либо крутой поворот, либо попятится назад.

4,8(42 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ