Визначити чи є в діяннях їхніх фігурантів склад адміністративного правопорушення.
A. Троє 15-річних підлітків кидали каміння у вікна електропоїздів.
Б. 14-річна Наталя поцупила з портфеля однокласниці мобільний телефон.
B. Юнаки вночі розмалювали стіни будинку міської ради фарбою.
Г. 17-річний Мирослав у стані сп’яніння побився зі своїм однокурсником, завдавши йому тілесних ушкоджень.
Д. Двоє десятикласниць, не бажаючи писати контрольну роботу, зателефонували до поліції і повідомили про замінування школи. На місце виклику прибули поліцейські та працівники служби з надзвичайних ситуацій.
Е. Олексій перевищив швидкість, на пішохідному переході збив перехожого і втік із місця пригоди.
Є. Молодик нецензурно лаявся на зупинці громадського транспорту.
Ж. Студент, погрожуючи ножем, відібрав у перехожого гаманець.
3. Учениці коледжу курили на зупинці громадського транспорту.
Объект - жизнь потерпевшего
Объективная сторона - причинение смерти лицу (деяние - натягивание проволоки и подача на нее тока, последствия - смерть лица, место - квартира, время 15 июня - до момента смерти (для квалификации требуется лишь первое), орудие - проволока под током (тут это скорее не орудия, а средство))
Субъект - вор
Субъективная сторона - косвенный умысел (не желал, но сознательно допускал последствия, либо относился к ним безразлично), цель - защита своего имущества, в данном случае на квалификацию не влияет.
Соучастия здесь нет.
Квалифицировать преступление следует по ч. 1 ст. 105 УК РФ.