М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
striletsnastya
striletsnastya
30.06.2020 06:03 •  Право

У чому значення для суспільства соціального підприємництва

👇
Открыть все ответы
Ответ:
Otlichnik1703
Otlichnik1703
30.06.2020
Задача 1                            Задача 2.
1) не относится                    А) с 14 лет. До 16 лет - 5 часов, с 16 до 18 - 7 часов
2) относится                        Б) да
3) относится                        В) администрация не возьмет Диму на работу, т.к. он не                                            справится с полным объемом работы.
4) не относится                    В) паспорт. заявление о приеме на работу.

Задача 1 - наказание по уголовному кодексу Грузии.
Задача 2 - преднамеренное убийство, проведение тока равносильно выстрелу из ружья.
Задача 3 - не соответствует. Ему никто не угрожал, не было оснований для самообороны.

Задача №1 - административные органы не причем. Конфликт между предприятием и работником.
Задача №2 - не верно. Штрафы накладывает суд.
Задача №3 - не правомерно.
Задача №4 - на стороне предпринимателя.
Задача №5 - не правомерно, т.к. это просто нарушение порядка, а его наказали как хулигана.
4,6(75 оценок)
Ответ:
30.06.2020

Керівнику управління з питань

Захисту прав споживачів у Миколаївській,

(залежно куди направляєте скаргу)

30258.м. Миколаїв, вул., Ковзана, 5

Гр. Павла Микитовича Бубенка

Який проживає за адресою:

33569.м Миколаїв, вул. Фрунзе, буд.2 кв. 107

На дії та бездіяльність, на порушення моїх прав директора

Магазину «Леонель +»

Скарга

5 січня 2013 року. Я, Павло Бубенко, придбав в магазині «Леонель+» LCD телевізор (пральну машину, чайник, пишете те, на що адресована скарга – це зразок!) «Panasonik», вартістю в 12 000 гривень 00 копійок. (суму прописом: дванадцять тисяч гривень). Під час укладення договору купівлі-продажу, продавець надав мені чек і гарантував/божився, що телевізор буде працювати справно. І запевнив, що в разі поламки я зможу звернутися до їхнього сервісного центру – видавши мені гарантійний талон. Але вже 10 січня 2013 року телевізор зламався. Я вимушений був звернутися до директора магазину «Леонель+» із скаргою і письмовою заявою попросивши безкоштовно усунути поламку телевізора. Він погодився і прийняв зламаний телевізор. У відповідності із ч3 ст. 709 Цивільного кодексу України де зазначено, що вимога покупця про безоплатне усунення недоліків товару підлягає задоволенню продавцем або виготовлювачем протягом 14 днів. Була знехтувана. Також на мою вимогу надати мені на час ремонту аналогічний товар, незалежно від моделі, з доставко, що теж передбачено цією статтею – директор магазину відмовився. Згідно з ч. 5 ст. 709 Цивільного кодексу України, ч. 7 ст. 14 Закону України «Про захист прав споживачів» кожен день, який я не отримував свій товар, тобто був прострочений з невідомих причин продавець мав би сплатити мені неустойку в розмірі 1% товару.

Мене це обурило і я написав скаргу, тим паче, керуючись законом України «Про захист прав споживачів» та «Про звернення громадян»,

Вимагаю:

Вплинути на дирекцію фірми «Леонель+» та вжити заходів щодо директора цієї фірми.

Відповідь про результати розгляду цієї скарги надіслати мені у письмовій формі у строки передбачені законодавством України.

Скарга написана добре – передбачає ще й додатки, наприклад:

ДОДАТКИ:

Копія товарного чеку про придбання телевізора

Копія гарантійного талона.

Копія заяви до директора магазину «Леонель+»

Копія листа-відповіді від директора магазину.

Число, коли була складена скарга, підпис, прізвище.

4,5(84 оценок)
Это интересно:
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ