Допустим так, Австралия это материк и страна, но что если её поделить на более мелкие государства? Допустим на юге- Весрон-столица Ласвон, страна, в в которой развито туристический дело, но с собственным производство и добычей чего-либо-туго? На севере останется Сама Страна Австралия, но с новой столицей-Гервон, а Канберра достанется Весрону?
На Западе Австралии раскинется маленькая, но густо заселенная Аркона со своей столицей Рошон? В стране экономика развита за счёт хорошо развитой промышленности.
А на Востоке самая богатая и обширная страна - Мало ния? В столице живёт практически всё её население, т. к. Основная её часть это пустыня. Страна держится только за счёт союза с Арконой и большой добычи ископаемых в пустыни и кораллов.
Объяснение:
У такому випадку поліцейський має право вимагати відкрити кришку багажника та/або двері салону (ч. 5 ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію»). Але Ви все одно повинні самостійно показати поліцейському вміст особистих речей чи транспортного засобу. Крім того майте на увазі, що огляд від обшуку відрізняється тим, що при огляді активні дії здійснюються Вами (наприклад, Ви самостійно відкриваєте багажник, двері салону, демонструєте закриті місця салону тощо), виконуючи вимоги поліцейського, а він, в свою чергу, лише гає за Вашими діями та речами, ні до чого не торкаючись руками. За результатами огляду обов’язково складається протокол, один екземпляр якого Ви маєте отримати. Але, якщо це «поверхнева перевірка», межу між якою відрізнити в цьому випадку складно, протокол не складається, такі дії, на жаль, ніяким чином не фіксуються.
Обшук проводиться тільки в рамках кримінального провадження на підставі Ухвали суду в присутності понятих і т.д. Але якщо працівник поліції сам особисто у Вашому автомобілі перекладає речі бере їх в руки оглядає та інше це означає, що він проводить незаконний обшук, тобто його дії незаконні, їх варто задокументувати (за фільмувати) а потім оскаржити.
Експерт «СК» пояснює, що оперуючи підставами зупинки, на кшталт «перевірка по базі», «спецоперація», «перевірка документів», поліцейські можуть просити водія пред’явити документи. У таких випадках, правоохоронці посилаються на п. 2.4. ПДР, який передбачає, що на вимогу поліцейського водій повинен зупинитися та пред’явити посвідчення водія на право керування авто, реєстраційний документ на авто тощо.
- Такі дії не є законними, - наголошує експерт, - Крім того, законодавство встановлює випадки, за яких поліцейський має право вимагати у водія пред’явлення документів. Так, у разі зупинення поліцейським водія внаслідок порушення останнім ПДР, поліцейський має право вимагати пред’явлення документів, якщо існує достатньо підстав вважати, що водій вчинив або має намір вчинити правопорушення. Такими підставами можуть бути відеозаписи, показання свідків та інше. Якщо ж поліцейський не має жодних доказів порушення водієм правил дорожнього руху, то і вимагати документи він не має права. Тому, у такому випадку водій може не виконувати вимогу поліцейського про пред’явлення документів.