М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
чина22
чина22
24.04.2022 10:23 •  Право

Право,10 класс

8. Решите задачу. Свое решение объясните.
После окончания института Валерий Попов решил посмотреть мир, чтобы расширить свой кругозор и попрактиковаться в английском языке. Родители посоветовали ему посетить родину английского языка – Великобританию. Купив авиабилет, Валерий прибыл в Шереметьево, но на паспортном контроле в его загранпаспорте пограничники не увидели английской визы и не позволили пройти на борт самолета. Валерий стал возражать, что в статье 27 Конституции РФ закреплена свобода передвижений, а проблема с визой касается только его и работников английской таможни.
Кто прав в данной ситуации?

9. Решите задачу. Свое решение объясните.
Весь 10 класс был оставлен после уроков, классный руководитель объяснила, что школа принимает участие в общегородском митинге, нужно подготовить транспаранты. Петров возмутился воскликнув, что политикой он не интересуется, на митинг не пойдет и никакие транспаранты рисовать не будет. На что классный руководитель пригрозила ему двойкой по обществознанию и сказала, что не ходить на митинг это его право, но плакаты рисовать он будет.
Разрешите данную ситуацию на основе закона.

👇
Открыть все ответы
Ответ:
vasad2005
vasad2005
24.04.2022
1) Гражданин Романов взял оплачиваемый отпуск, чтобы навестить свою мать, которая серьёзно больна. 
Работодатель Андреев обязан отпустить работника Романова, которому потребовался внеплановый отпуск.
2) Гражданин Сергеевский подал в суд на работодателя Миронова, который не уплатил заработную плату в срок гражданину Сергеевскому и возвращать не собирается.  Работник попросил вернуть ему деньги, согласно трудовому договору и получил отказ.
Гражданин Миронов обязан прийти в суд по выяснению обстоятельств неуплаты работнику Сергеевскому заработанных денег.
4,4(83 оценок)
Ответ:
scullboy1
scullboy1
24.04.2022
Пункт 7 части 1 ст. 81 ТК РФ полностью звучит так: совершение виновных действий работником, непосредственно обслуживающим денежные или товарные ценности, если эти действия дают основание для утраты доверия к нему со стороны работодателя. Из задачи не следует, что Исакова совершила какие-либо виновные действия, следовательно, увольнение незаконно.
К стати, практика виновными действиями считает следующее: совершенные умышленно или по неосторожности действия, которые имели или могли иметь вредные последствия, т.е. причинили или могли причинить имущественный вред, и когда имеются конкретные факты, оформленные документами, подтверждающими невозможность доверять работнику ценности.
4,6(39 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ