М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
ni4ego
ni4ego
13.10.2022 12:30 •  Право

Наказание преступников должно приносить пользу.когда человек повешан-он ни на что не годен.что вы думаете по этому поводу?

👇
Ответ:

1 Наказание должно соответсвовать нарушению закона. 

2 Наказанный

а) не нарушит закона еще раз, а исходя из практики тот кто раз оступился, тому легче оступиться во второй раз. 

б)  является примером тем кто еще не оступился и удерживает их в рамках закона.

3 Итог: повешанный человек не принесет пользу обществу как 1 человек, но благодаря наказанию а) удержит остальных, по кол-ву более чем 1, принесущих пользу обществу в разы большую чем один, тем самым повысит коэффициент вероятности правовой или законодательной стабильности общества б) своим "отсутствием" снизит коэффициент вероятности вреда обществу.

4,6(37 оценок)
Ответ:
Алексей28111
Алексей28111
13.10.2022

На то оно и называется наказание. Я считаю, что престпников нужно именно проучить. Смерть это самое легкое наказание, которым можно отделаться. Когда нарушителей сажают в тюрьму, таким образом их пытаются проучить. В тюрьме очень сложно находиться и жить. Люди жолжны бояться этого и не совершать преступления. 

4,7(28 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
rebrot40
rebrot40
13.10.2022
Нет, хотя это не совсем логично на первый взгляд. Чаще всего, конечно, право и мораль не противоречат друг другу, но как и во всех правилах бывают исключения. Например, квартира приватизирована на 4 человек - отца, мать, дочь и сына. Дочь, выйдя замуж, потребовала выделения своей доли из этой квартиры. Но у родителей не было возможности ей заплатить. Не смотря на уговоры родственников и соседей, девушка продала свою долю мигрантам. С точки зрения законодательства, она права, все ее действия не нарушают закон. А с точки зрения морали? Скорее всего нет..
4,8(46 оценок)
Ответ:
lluciferr01
lluciferr01
13.10.2022
Орган опеки и попечительства не связан доводами родителей и вправе самостоятельно признать лицо полностью дее Единственное условие в данной ситуации когда родители отказали - дополнительный запрос в районную прокуратуру, осуществляющую надзор за соблюдением прав граждан, по месту жительства. Прокурор выносит заключение о законности этой процедуры и орган опеки выносит Постановление о признании лица дее
Решить вопрос без опеки и попечительства конечно можно, но он ситуативный: в каждом договоре юноши с другим лицом должен будет содержаться пункт о том, что другая сторона договора признает за ним право совершать сделки и отказывается от своего права на признание сделки недействительной по тому основанию, что парень пока несовершеннолетний.
4,5(66 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ