Можно дать лучший ответ ?
Идеология коммунизма и социализма была несовместимой с религией. Философия марксизма-ленинизма основывалась на материалистическом понимании устройства природы и общества. Причиной появления всего сущего считался не Бог, а материалистические факторы. Мир, согласно этой концепции, развивался, благодаря законам диалектики - единства и борьбы противоположностей. Бытие определяет сознание. Ученые пытались найти физическое обоснование появления Вселенной, галактик, звезд, планеты земля. Биологией объяснялось появление человека, флоры и фауны.
При советской власти изучение классиков марксизма-ленинизма было обязательным. Уже в школе детям объясняли, что Бога нет, а все, что существует в мире, создано самой природой. Тех, кто был верующим, объявляли мракобесами, людьми отсталыми, не желающими светлого и справедливого будущего общества.
Немало верующих в годы сталинизма посадили по статье 59 "Контрреволюционная пропаганда", так как распространение идей христианства и других вероисповеданий приравнивалось к противоборству против революции.
В первые же годы советской власти церковь была отделена от государства. Молодежи запрещалось посещать религиозные службы, многие церкви были разрушены или превращены в склады разного имущества и продуктов.
Відповідь:
Заборона тітки-піклувальниці віддавати отриману премію батькові є неправомірною
Пояснення:
Відповідно до пункту 1, частини 1, статті 32 Цивільного кодексу України: "Фізична особа у віці від чотирнадцяти до вісімнадцяти років (неповнолітня особа) має право: 1) самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією або іншими доходами".
Також, частина 5, статті 32 Цивільного кодексу України встановлює норму, за якою: "За наявності достатніх підстав суд за заявою батьків (усиновлювачів), піклувальника, органу опіки та піклування може обмежити право неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїм заробітком, стипендією чи іншими доходами або позбавити її цього права". Але, оцінюючи подану умову задачі, слід вказати, що у тітки немає достатніх аргументів для подання заяви до суду на рахунок обмеження Павла розпоряджатися своїм заробітком.
Виходячи із вищезазначеного, заборона тітки-піклувальниці віддавати отриману премію батькові є неправомірною.