М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
vhovalyg90
vhovalyg90
23.01.2021 02:59 •  Право

Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары прокурора Кировского района г. Самары Иванову было отказано в допуске в судебное
заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева для участия в качестве
государственного обвинителя, как не наделенному соответствующими полномочиями. В
обоснование своей позиции судья указал, что обвинение в суде может поддерживать лишь
прокурор, но не его Законно ли постановление судьи? Как уголовно-процессуальный закон трактует
понятие «прокурор»?
потерпевшей необязательной и рассмотрел дело в ее отсутствие, постановив
оправдательный приговор.
Законны ли решения суда, принятые по данному делу?
Какие права участника уголовного судопроизводства нарушены?
Какие правовые последствия могут повлечь эти нарушения?
Задача 6 В судебном заседании защитник Цезий нарушал порядок, не подчинялся
распоряжениям председательствующего, за что был удален из зала судебного заседания.
Одновременно суд вынес решение о наложении на адвоката Цезия денежного взыскания в
размере 1000 руб.
Законны ли действия и решение суда? Какие меры воздействия за нарушение
порядка могут быть применены к различным участникам судебного заседания?
Задача 7 Адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его
знакомого Суворова, когда они вместе шли по улице. Суворов по Мухина об
оказании ему юридической как потерпевшему в уголовном деле. Между
Суворовым и Мухиным было заключено соглашение. Однако, когда Мухин явился к
следователю, в производстве которого находилось данное уголовное дело, следователь
отказал Мухину в допуске к участию в деле, мотивируя свое решение тем, что Мухин
должен быть до в качестве свидетеля по данному делу.
Можно ли до адвоката Мухина в качестве свидетеля по делу Суворова?
Вправе ли Мухин быть представителем потерпевшего Суворова по данному делу?

👇
Ответ:
ainura12a
ainura12a
23.01.2021
Задача 1: Постановлением судьи Кировского районного суда г. Самары Иванову было отказано в допуске в судебное заседание по уголовному делу в отношении Дмитриева для участия в качестве государственного обвинителя, так как он не обладал необходимыми полномочиями. Судья указал, что обвинение в суде может поддерживать только прокурор.

Чтобы ответить на вопрос о законности постановления судьи, рассмотрим, как уголовно-процессуальный закон рассматривает понятие "прокурор". По статье 34 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации прокурором называется специально уполномоченное представительство (прокуратура), которое участвует в уголовном судопроизводстве и обвиняет лиц, совершивших преступления.

Согласно данному определению, прокурором может быть только представитель прокуратуры. Иванов, как прокурор Кировского района, имеет право выступать в качестве прокурора по уголовным делам и поддерживать обвинение в суде. Однако, поскольку Иванов не обладал полномочиями прокурора, постановление судьи о его отказе в допуске было законным.

Таким образом, решение судьи о недопуске Иванова в судебное заседание было законным, поскольку он не обладал соответствующими полномочиями прокурора.

Задача 2: В данной задаче не указаны конкретные решения суда, однако рассмотрим ситуацию, в которой защитник Цезий нарушал порядок в судебном заседании, не подчинялся распоряжениям председательствующего и был удален из зала судебного заседания, а также суд вынес решение о наложении на него денежного взыскания в размере 1000 руб.

Порядок судебного заседания регулируется Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации. Согласно статье 296 УПК РФ, участники судебного заседания обязаны соблюдать порядок и подчиняться распоряжениям председательствующего.

В случае нарушения порядка и несоблюдения распоряжений председательствующего, суд имеет право применить меры воздействия к нарушителям. В данном случае, защитник Цезий нарушил порядок и был удален из зала судебного заседания. Кроме того, суд принял решение о наложении денежного взыскания на него.

Таким образом, действия и решение суда были законными, поскольку защитник Цезий нарушил порядок судебного заседания.

Задача 3: В данной задаче адвокат Мухин стал свидетелем грабежа, совершенного в отношении его знакомого Суворова. Между Суворовым и Мухиным было заключено соглашение о том, что Мухин будет представлять интересы Суворова в качестве потерпевшего в уголовном деле. Однако следователь отказал Мухину в допуске к участию в деле в качестве свидетеля, мотивируя это тем, что Мухин должен быть допрошен в качестве свидетеля.

Согласно Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации, потерпевшему предоставляется право на участие в уголовном деле и защиту своих интересов (статья 46 УПК РФ). Исходя из этого, Мухин имеет право быть представителем потерпевшего Суворова по данному делу.

Однако, следователь отказал Мухину в допуске к участию в деле в качестве свидетеля. Здесь следует отметить, что по уголовному процессуальному закону адвокат не имеет права выступать в качестве свидетеля в уголовном деле, в котором он является представителем интересов стороны (статья 58 УПК РФ).

Таким образом, следователь поступил правильно, отказав адвокату Мухину в допуске в качестве свидетеля по делу Суворова. Однако Мухин имеет право быть представителем потерпевшего Суворова в данном уголовном деле в соответствии с законом.
4,7(46 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ