М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
arianadorofeva
arianadorofeva
08.10.2022 11:59 •  Право

Какие черты характеризуют модели местного самоуправления?
Варианты ответов

функции и полномочия органов местного самоуправления регламентированы и закреплены в правовых актах

контроль государства над деятельностью органов местного самоуправления происходит косвенно, через налоговую и судебную системы

большая степень государственного вмешательства в деятельность местного самоуправления

органы местного самоуправления обладают значительной самостоятельностью

специальные государственные чиновники могут распустить органы местного самоуправления​

👇
Открыть все ответы
Ответ:
рооллбббб
рооллбббб
08.10.2022
1. В данной ситуации устанавливалось отцовство в отношении сына Антона и Светланы - Дмитрия. Поскольку Антон и Светлана зарегистрировали свой брак при государственной регистрации рождения ребенка, Антон был автоматически признан отцом Дмитрия. Отцовство устанавливалось по факту законного брака между Антоном и Светланой в момент рождения ребенка.

2. В данном случае, поскольку Анна и Роман жили в незарегистрированном браке, они должны обратиться в суд с исковым заявлением об установлении отцовства, чтобы установить отцовство Романа к дочери Анны. В суде Анна должна предоставить такие доказательства, как свидетельские показания, свидетельство о рождении ребенка, а также другие документы или доказательства, которые могут подтвердить отцовство Романа. Если ребенок родился 2 марта 1996 года, круг доказательств мог измениться, поскольку после 2 марта 1996 года был принят Закон "Об установлении отцовства по результатам ДНК-экспертизы". В этом случае, Анна могла бы обратиться в суд с просьбой провести ДНК-экспертизу для установления отцовства.

3. Решение суда было правильным. Поскольку Екатерина и Сергей не были зарегистрированы в официальном браке, совместное проживание и ведение общего хозяйства не являются достаточными доказательствами для установления отцовства. В данном случае, суд посчитал, что нет достаточных доказательств, свидетельствующих о том, что Сергей является отцом ребенка.

4. В данном случае требования работников отдела ЗАГС о предоставлении доказательств происхождения ребенка являются правомерными. Поскольку роды произошли не в больнице, а вне медицинского учреждения, необходимо предоставить дополнительные документы или доказательства, чтобы убедить работников отдела ЗАГС в происхождении ребенка от конкретных лиц. В данном случае, предоставление свидетельств о браке и письменных показаний свидетелей могло бы служить основанием для установления происхождения ребенка.

5. Отказ в выдаче свидетельства о рождении в данном случае был безосновательным. Сергей предоставил свидетельство о браке и письменные показания свидетелей, что является достаточным для государственной регистрации рождения. При государственной регистрации рождения в общем случае необходимо предъявлять свидетельства о рождении родителей, свидетельство о браке (если родители состоят в браке), а также документы, подтверждающие личность родителей и ребенка.
4,7(4 оценок)
Ответ:
1. Да, усыновители правильно определили суд апелляционной инстанции. Обращение в президиум областного суда является шагом в процедуре апелляционного рассмотрения судебного решения. Президиум областного суда является коллегиальным органом, который занимается рассмотрением апелляции на решения областных судов.

2. Жалобу следовало адресовать президиуму областного суда. Президиум областного суда является вышестоящим органом по отношению к Омскому областному суду, именно он рассматривает апелляционные жалобы на решения областного суда.

3. В каждом конкретном случае суд, правомочный рассмотреть дело в апелляционном порядке, определяется исходя из иерархии судовой системы. Областные суды рассматривают первоначальные дела, и против их решений можно подать апелляцию в президиум областного суда. В случае, если речь идет о решении президиума областного суда, апелляционной инстанцией будет Верховный суд Российской Федерации.

В данном случае, усыновители, которым было отказано в усыновлении, обратились с апелляционной жалобой в президиум Омского областного суда, что является правильным судебным порядком для рассмотрения апелляции.
4,6(67 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
Полный доступ к MOGZ
Живи умнее Безлимитный доступ к MOGZ Оформи подписку
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ