М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
TATARNH7
TATARNH7
14.10.2022 00:59 •  Право

ответчик не смог явиться в судебное заседание, суд рассмотрел дело по имеющимся доказательствам и исковые требования удовлетворил. Через 3 дня после изготовления мотивированного решения ответчик обратился в суд с заявлением о его пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам, т.к. суд не исследовал заключение эксперта, об исследовании которого ответчик намеревался ходатайствовать в том судебном заседании. Суд отказал в принятии заявления, т.к. решение не вступило в законную силу.
Дайте правовую оценку ситуации.

👇
Ответ:
Sofi432432
Sofi432432
14.10.2022
В данной ситуации следует рассмотреть несколько ключевых аспектов:

1. Отсутствие ответчика на судебном заседании: Если ответчик не явился на судебное заседание без уважительных причин, то суд имеет право рассмотреть дело в его отсутствие и принять решение на основе имеющихся доказательств. Такое решение суда обладает силой исполнительного документа и может быть приведено в исполнение, если оно не было отменено или пересмотрено.

2. Ходатайство об исследовании заключения эксперта: Если ответчик намеревался представить заключение эксперта в качестве доказательства в судебном заседании, он должен был своевременно и правильно оформить ходатайство об исследовании данного доказательства. Если такого ходатайства не было, суд не был обязан исследовать данный экспертный документ и мог рассмотреть дело на основе других имеющихся доказательств.

3. Заявление об отмене решения суда: В соответствии с законодательством ответчик имел право обратиться в суд с заявлением о пересмотре решения, если появились новые доказательства или вновь открылись обстоятельства, которые могут повлиять на правильность принятого решения. Однако, в данном случае суд отказал в приеме такого заявления, поскольку решение еще не вступило в законную силу.

Следовательно, в данной ситуации можно дать следующую правовую оценку: суд поступил правомерно и законно, рассмотрев дело на основе имеющихся доказательств и удовлетворив исковые требования, учитывая отсутствие ответчика на заседании. Ответчик вправе обратиться с заявлением о пересмотре решения, но в данном случае суд отказал в его приеме, поскольку решение еще не вступило в законную силу.
4,5(57 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ