М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
rolleck
rolleck
12.02.2022 21:09 •  Право

Гражданин США во время отдыха в России в результате укуса клеща заболел энцефалитом и стал инвалидом. Договор о предоставлении туристических услуг, заключенный американцем с российской туристической компанией «Травел», содержал положение об обеспечении безопасности поездки. Кроме того, как утверждает пострадавший, во время заключения договора и в ходе осуществления поездки его не проинформировали об опасности укуса клещом. Может ли он потребовать возмещения вреда от российской туристической фирмы? В суд какого государства ему следует предъявлять иск?

👇
Ответ:
Farzaney
Farzaney
12.02.2022
Уважаемый ученик,

Вопрос, который вы задаете, относится к области права и требует анализа соответствующих юридических норм и прецедентов. Я постараюсь максимально понятно объяснить суть проблемы и возможные решения.

В данном случае, мы имеем дело с гражданином США, который во время отдыха в России заболел энцефалитом в результате укуса клеща и стал инвалидом. Его заключенный с российской туристической компанией «Травел» договор о предоставлении туристических услуг содержал положение об обеспечении безопасности поездки.

В первую очередь, необходимо определить, имеет ли пострадавший право на возмещение ущерба от российской туристической фирмы. Для этого нужно выяснить, была ли фирма виноватой в этой ситуации.

Согласно договору о предоставлении туристических услуг, фирма обязана обеспечить безопасность поездки. Однако, утверждается, что они не предупредили клиента об опасности укуса клещом. Законодательство и юридическая практика различны в разных странах, поэтому необходимо узнать, действительно ли российская туристическая компания не соблюдала своих обязательств и не предоставила необходимую информацию клиенту.

Если доказывается, что туристическая компания не соблюдала свои обязательства и не предоставила необходимую информацию клиенту об опасностях, то гражданин США имеет основание требовать возмещения ущерба.

Относительно судебной компетенции, следует учитывать, в какой стране был заключен договор о предоставлении туристических услуг. Если договор был заключен в России, то вероятно, что спор следует рассматривать в судебной системе Российской Федерации. Однако, для полной уверенности по этому вопросу необходимо обратиться к юристу, занимающемуся международным правом или специалисту в области туристического права.

Важно помнить, что данная информация не является юридическим советом, а лишь представляет общую точку зрения по предоставленным данным. При решении подобных вопросов следует обратиться к квалифицированному юристу или специалисту в области туристического права.
4,5(54 оценок)
Проверить ответ в нейросети
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ