Очень Напишите Эссе, согласны или нет с высказывание: " С пищей всё тоже самое, что и с поглощением любой информации. Важно не то сколько поглотил человек, а сколько реально усвоил и сколько из этого пошло на пользу" План написания эссе 1.Введение ( согласны или нет с высказывание) 2.Основная часть (приводим аргументы) 3. Вывод ( на сколько правомерно и близко высказывание)

👇

Открыть все ответы

Ответ:

Польха

10.02.2023

Стоимость ущерба и моральная компенсация не имеют никакой связи между собой, так как ситуации, хоть и схожи могут быть между собой, но они индивидуальны. То есть все зависит от случая. Например: бизнесмен потерял крупную сумму денег из-за расторжения какой-либо сделки, документы пропали, он обратился в суд для обеспечения моральной компенсации. Ему выплатили сумму в размере 50000 р. Другой случай: обратился парень , его сбил владелец дорогой машины, парень потребовал моральной компенсации на лечение. В Суде утвердили сумму в размере 50000р ., хотя он ни потерял ни рубля.

4,4(87 оценок)

Ответ:

francyz19841

10.02.2023

Дело в том, что в 1920-е гг. украинский эмигрантский исследователь Р.Лащенко доказывал, что все три редакции Статута являлись памятниками украинского права и культуры и написаны на украинском языке.. Его оппонент—В.Д.Дружчиц со ссылкой на Ст.Пташицкого и др. исследователей Литовской метрики утверждал, что это не так . Подводя итоги дискуссии о языке Статутов, В.И.Пичета в специальной статье, помещенной в № 1 Известий АН СССР за 1941 год и посвященной изучению Статутов в новейшей историко-юридической литературе, писал: “ В этих спорах, были ли Статуты 1529 и 1566 гг. украинского или белорусского происхождения, необходимо отметить наличие национализма и неисторичности… В это время белорусский и украинский литературные языки находились еще в процессе формирования. Язык Статутов был далек от подлинно народной речи. Важно отметить, что язык Статута русский, и таким образом Статут—это отражение влияния феодальной русской культуры, получившей значительное распространение среди феодаольного класса Литвы, еще не оказавшегося в сфере влияния польской культуры” .Категоричность суждений В.И.Пичеты о языке Статутов вполне объяснима, особенно если принять во внимание пятилетие (с 1931 по 1935 гг.) пребывание ученого в Вятке, а затем восстановление его в 1940 г. в звании академика АН Беларуси.Между тем вопрос о языке (и не только Статутов) представляется далеко не простым. На это в свое время указывал Н.Н.Улащик, много лет работавший как с актовыми, так и с повествовательными источниками средневековья. .В письме супругам Гениюш 6 февраля 1970 г. он, в частности. писал:” В этом году должен подготовить к печати том летописей (или хроник), писанных языком, которого никак не могу определить—белорусский или украинский. Для ХУП в. разобраться в этом , да еще не филологу, очень трудно”

4,6(7 оценок)

Это интересно:

Кулинария-и-гостеприимство

02.01.2021

Как устроить первоклассную вечеринку...

Дом-и-сад

04.01.2022

Солнечная энергия: идеальное решение для подогрева бассейна...

Компьютеры-и-электроника

30.11.2021

Apple Macintosh или другие ПК: как определиться с выбором...

Хобби-и-рукоделие