Задача 1. Свистунов, успешно выступавший В клубной самодеятельности с исполнением русских романсов и неаполитанских песен,
решил организовать свои выступления в городах соседней области. Чтобы
обеспечить успех, Свистунов подготовил афиши, в которых были указаны не
его фамилия и имя, а одного известного в стране певца К. Несколько
концертов Свистунова с успехом. Но однажды ему позвонил в
гостиницу К. - артист, под именем которого Свистунов выступал, и
потребовал прекратить использование его имени. Свистунов не выполнил это
требование и продолжил свои выступления. Через некоторое время к нему
был предъявлен иск, в котором К. требовал:
1) обязать Свистунова прекратить использование имени К.;
2) возместить К. убытки, вызванные тем, что уровень исполнения
Свистунова был крайне низким, что Повлекло снижение интереса к
концертам самого К. и уменьшение его заработков;
3) возместить моральный вред, возникший вследствие того, что
действия Свистунова порочат деловую репутацию К.
1) Обязать Свистунова прекратить использование имени К.
В данном требовании К. просит суд обязать Свистунова перестать использовать его имя в своих выступлениях. Решение суда будет зависеть от различных факторов. Возможно, суд решит в пользу К., так как Свистунов использует его имя без разрешения. В таком случае суд может вынести решение о запрете использования имени К. для Свистунова и предписать прекратить такие выступления.
2) Возместить К. убытки, вызванные низким уровнем исполнения Свистунова.
В данном требовании К. жалуется на то, что уровень исполнения Свистунова был очень низким, что привело к снижению интереса к концертам самого К. и снижению его доходов. Здесь необходимо провести расследование, чтобы определить насколько исполнение Свистунова было действительно низким и какие убытки понес К. Если доказано, что исполнение Свистунова действительно некачественное и привело к финансовым потерям К., суд может вынести решение о возмещении убытков.
3) Возместить моральный вред, порочащий деловую репутацию К.
Здесь К. утверждает, что действия Свистунова, используя его имя, имеют негативное влияние на его деловую репутацию. Суд должен оценить, насколько действия Свистунова могут нанести ущерб деловой репутации К. Для этого Свистунов должен предоставить свою точку зрения на это дело и доказать, что его выступления не влияют на деловую репутацию К. Если суд признает, что действия Свистунова негативно сказываются на репутации К., то возможно будет принято решение о возмещении морального вреда.
В заключение, суд будет решать по каждому из требований К. в отдельности, с учетом всех представленных доказательств и аргументов. Процесс будет требовать подробного расследования и оценки обстоятельств, прежде чем суд примет окончательное решение.