М
Молодежь
К
Компьютеры-и-электроника
Д
Дом-и-сад
С
Стиль-и-уход-за-собой
П
Праздники-и-традиции
Т
Транспорт
П
Путешествия
С
Семейная-жизнь
Ф
Философия-и-религия
Б
Без категории
М
Мир-работы
Х
Хобби-и-рукоделие
И
Искусство-и-развлечения
В
Взаимоотношения
З
Здоровье
К
Кулинария-и-гостеприимство
Ф
Финансы-и-бизнес
П
Питомцы-и-животные
О
Образование
О
Образование-и-коммуникации
kateshaginian
kateshaginian
17.01.2023 07:29 •  Право

1. Якщо особа, яка скоїла шахрайство, через певний проміжок часу після скоєння цього злочину вчинить грабіж, а на момент скоєння грабежуїї не буде засуджено за шахрайство, то вважатиметься, що має місце:
а) рецидив злочинів та повторність злочинів; б) рецидив злочинів та сукупність злочинів; в) поглинання тяжчим злочином менш тяжкого; г) повторність злочинів та сукупність злочинів.

2. Правочин, укладений під впливом обману, на відміну від шахрайства:
а) тягне за собою цивільну відповідальність; б) не передбачає притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила обман при укладенні правочину; в) передбачає притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила обман при укладенні правочину; г) виключає як кримінальну відповідальність, так і цивільну.

3. Визначте у кожній із нижченаведених ситуацій суб’єкта відповідальності за вчинене правопорушення.

Ситуация 1. Шістнадцятирічний Семен вчинив стрільбу по деревах із пневматичної зброї на власному городі. Пневматична рушниця належала його батькові і вільно висіла в коридорі.

Ситуация 2 Чотирнадцятирічний Денис, під час гри у футбол на прибудинковому спортивному майданчику, розбив шибку м’ячем.

4. Дайте відповідь

1.Громадянин Козін під час прогулянки в парку виявив на лавочці, невідомо ким забутий фотоапарат. Він забрав фотоаппарат і того ж дня заявив про знахідку в поліцію. Через 7 місяців до Козіна звернулася якась Зубова Христина з вимогою повернути її приватну власність − фотоапарат. Про те, що це її фотоапарат, довела. Чи зобов’язаний Козін повернути річ громадянці Зубовій? Свою правову позицію обґрунтуйте.
2. Козлов Олексадр і Клейнод Оксана вирішила укласти шлюб. Оксана не мала бажання змінювати своє милозвучне козацьке прізвище. Але Олексанлр пообіцяв, що у разі якщо його кохана змінить прізвище, то він протягом 6 місяців подарує їй машину Оксана погодилася, але за умови, що ця обставина знайде відображення у шлюбному договорі. Чи правомірні дії сторін? Свою правову позицію обґрунтуйте.

👇
Ответ:
puremoorning
puremoorning
17.01.2023

я русский непонимаю

4,5(62 оценок)
Открыть все ответы
Ответ:
влада12342
влада12342
17.01.2023

Предисловие: Для ясности и выразительности запишу лучше сначала просто текст, а потом попытаюсь составить диалог.

Последствия для тех людей, что не знают своих прав могут быть самыми разными. Зачастую, незнанием прав может пользоваться бесчестный работодатель, чтобы манипулировать своими подчинёнными. Нередки случаи когда человек обманным путём добровольно даёт письменное согласие на что-либо, либо на устной договорённости соглашается на что-то добровольное, что представляется обманными путями как принудительное. В современном, развитом государстве права человеку по определению даны конституцией. И несут в себе главную роль в жизни человека.

А теперь...

Диалог:

- Здравствуйте. Вы не будете против если мы проведём небольшое интервью, с интересующими нас вопросами?

- Здравствуйте. Давайте приступим, без лишних предисловий.

- Важны ли права человека как неотъемлемая часть конституции?

- Да, современное общество гарантирует человеку не только права, но и их соблюдение. В современном, развитом государстве права человека закреплены конституцией.

- Важно ли знать свои права?

- да, свои права знать важно. Закон гарантирует права, но человеческий фактор не отменял никто.

- в чём заключается человеческий фактор в данной проблеме?

- будь то нечестный бизнесмен, заключающий письменный договор с наёмными рабочими, что является необязательным, но выдаётся за принудительный, или будь то нечестный работодатель, выдающий например добровольную явку как принудительную. Всякое может быть.

- может ли современное государство не закреплять права человека конституцией?

- нет. Государство что не заботится о правах человека по определению современным быть не может.

- важно ли отстаивать свои права при намеренном их ущемлении?

- да, важно. Незнание закона не освобождает  нарушителя от ответственности. В любом случае при нарушении прав стоит обращаться в суд, либо решать конфликт устно.

4,8(73 оценок)
Ответ:
Sanya339
Sanya339
17.01.2023

Стратификация М. Вебера высоко актуальна

Объяснение:

Подход Вебера основан на 3 критериях: накопленном капитале (собственности),  престиже в обществе и наличии/отсутствии власти. Но, деление актуально до сих пор.

Так стратификацию по принадлежности к какой-либо властной группе (элите) можно считать актуальной (субъекты гос власти, объекты гос власти), как и распределение к какому-либо классу, связи с накопленной собственностью индивида (класс бедных, средний класс, класс богатых).

Престиж - оценка их социального положения в обществе, так же актуально. Существуют профессии с высоким престижем (учитель ), и с низким престижем (уборщик, грузчик)

4,6(41 оценок)
Это интересно:
Новые ответы от MOGZ: Право
logo
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси Mozg
Открыть лучший ответ