1) Иванов нанял бригаду рабочих для двухкомнатной квартиры. Была составлена смета, согласно которой все материалы, а также сами работы должны были обойтись Иванову в 900 тыс. руб. При приемке результатов работ подрядчик передал Иванову смету, согласно которой окончательная сума ремонта вышла в 1 млн. руб. Подрядчик объяснил повышение цены тем, что за время ремонта цены на рынке выросли, и материалы были куплены за большую сумму, чем было рассчитано изначально. Когда Иванов начал возражать, подрядчик указал, что четко действовал по наставлению заказчика и покупал для него самые качественные материалы. Должен ли Иванов оплатить 1 млн.?
2) Филов заказал строительство гаража подрядной фирме «Центр». Работы были выполнены в оговоренный срок, о чем подрядчик сообщил заказчику по телефону. Филов на осмотр гаража поехать не мог, так как был занят по работе и попросил прислать фотоотчет. На фотографиях гараж его устроил, и он перевел оставшиеся деньги фирме. Спустя несколько дней Филов прибыл на место строительства гаража и обнаружил, что дверь в гараж раздвигается в стороны, а не наверх, как было прописано в договоре подряда. Также Филов обнаружил, что в некоторых местах стенки гаража неровные, что портит его внешний вид. Филов обратился к фирме «Центр» и потребовал устранения недостатков. Подрядчик сообщил, что результат работ был принят Филовым по фото, и он теперь не может ссылаться на обнаруженные после недостатки.
Кто прав? Почему?
3) Фирма «Топор» заключила договор субподряда с фирмой «Прогресс» на строительство беседки и бассейна на участке семьи Фроловых. Сама фирма «Топор» занималась переустройством загородного дома Фроловых на том же участке. В договоре субподряда было прописано условие, что Фроловы оплачивают стоимость материалов, используемых субподрядчиком. Бригада «Прогресса» выполнила работы по строительству беседки и принялась за обустройство бассейна. Однако в оговоренный срок Фроловы не оплатили ни стоимость материалов, ни саму работу. Бригада «Прогресса» приостановила строительство бассейна. Руководитель работ из фирмы «Топор» обратился к бригаде субподрядчика с требованием продолжить работу, так как они не укладываются в сроки. «Прогресс» же в свою очередь потребовал, чтобы фирма «Топор» оплатила стоимость материалов и выполненную работу, иначе они расторгнут договор субподряда, а построенную беседку сломают. Руководитель фирмы «Топор» возражал, считая, что «Прогресс» обязан выполнить указанную работу, а уже после требовать оплаты от семьи Фроловых, которые просрочили платеж.
Кто прав в данном споре? Как называется подрядчик, который нанял бригаду субподряда? Кто несет ответственность за оплату труда субподрядчика?
Відповідь:
Органами прокуратури Хмельницької області упродовж 2018 року вживалися заходи, спрямовані на реальне усунення порушень законів, поновлення прав громадян та інтересів держави, розкриття кримінальних правопорушень, забезпечення відшкодування завданих збитків, додержання конституційних прав громадян у кримінальному провадженні, посилення протидії корупції.
З метою координації діяльності з протидії злочинності у прокуратурі області проведено 2 координаційні наради керівників правоохоронних органів та такі ж наради на місцях, а також ряд спільних нарад з правоохоронними органами з різних питань прокурорської діяльності.
Про суттєві порушення законів, актуальні питання в регіоні, які вимагали компетентного реагування органів влади та місцевого самоврядування, прокуратурою області систематично інформувались Хмельницька обласна рада та Хмельницька обласна державна адміністрація. Загалом органами прокуратури органам влади та місцевого самоврядування скеровано 153 таких інформації.
Завдяки проведеній організаційній роботі досягнуто певних позитивних результатів на основних напрямах прокурорсько-слідчої діяльності.
Пояснення: