Юридична відповідальність - це вид соціальної відповідальності, що полягає в застосуванні дер-жавою до правопорушника певних заходів примусу, передбачених санкціями правових норм. Єди-ною підставою для юридичної відповідальності є склад правопорушення. Якщо поведінка суб'єкта не має ознак правопорушення, то ця особа не підлягає юридичній відповідальності. Наприклад, не насту-пає юридична відповідальність за недотримання особою звичаїв або традицій (святкування сімейних свят, дотримання обрядів тощо), порушення моральних норм (сімейна зрада, недотримання правил вві-чливості) .
Необхідною обороною, згідно вимог ст. 36 Кримінального кодексу України, визнаються дії, вчине-ні з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподі-яння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони. Наприклад, ввечері на хлопця, погрожуючи ножом, нападає грабіжник. Під час бійки, хлопець захищаючись наніс грабіжнику тілесні ушкодження середньої тяжкості. Або при затриманні озброєного грабіжника працівники поліції нанесли йому тілесні ушкодження.
Крайня необхідність (ст. 39 Кримінального кодексу України) –це вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам з метою усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охо-ронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності. Заподіяння шкоди у стані крайньої необхідності не є злочином. Наприклад, для переслідуванні злочинця працівник поліції скористався чужим транспортним засобом і пошкодив його. Або водій сільгосппідприємства, залишивши на дорозі бідони з молоком, відвозить у лікарню потерпілих від аварії, що виникла не з вини водія, а в цей час молоко викрадається невідомими. Шкода в такому випадку заподіюється сільгосппідприємству, яке ніяким чином не причетне до виникнення небезпеки, що загрожувала потерпілим.
Неосудність (згідно вимог ст. 19 Кримінального кодексу України) – це такий стан особи, коли вона під час вчинення суспільно небезпечного діяння не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Для прикладу можна навести ситуації, які останнім часом дуже почастішали на території України – напад психічнохворих пацієнтів на родичів або працівників швидкої медичної до До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Если данное деяние не будет сочтено малозначительным и лицо будет привлечено к административной ответственности, то могут, поскольку сотрудники ПДН ставят на профилактический учет несовершеннолетних правонарушителей в том числе совершивших правонарушение, повлекшее применение меры административного взыскания (пункты 42, 2.1.1 Инструкции по организации деятельности ПНД ОВД РФ, утвержденной Приказом МВВ РФ от 15.10.2013 года № 845).
Однако здесь непонятно вот что: на каком основании лицо вообще привлекают к административной ответственности за административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.1 КоАП РФ, за одно только нахождение на крыше жилого дома, если для образования состава названного административного правонарушения необходимо одновременное совпадение одновременно следующих факторов: 1. Нарушение лицом общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу; 2. Нецензурная брань либо оскорбительное приставание к гражданам, либо повреждение или уничтожение чужого имущества имевшие место со стороны данного лица; Если первый из названных факторов к данному событию можно притянуть за уши, то второй - едва ли. Конечно, при условии, что лицо ничего подобного не совершало.
Работник имеет право расторгнуть трудовой договор, предупредив об этом работодателя в письменной форме не позднее чем за две недели, если иной срок не установлен настоящим Кодексом или иным федеральным законом (часть 1 статьи 80 ТК РФ). По соглашению между работником и работодателем трудовой договор может быть расторгнут и до истечения срока предупреждения об увольнении (часть 2 статьи 80 ТК РФ). В данном случае Герасимовой не был соблюден установленный законом срок уведомления работодателя об увольнении, поскольку закон не предусматривает установления срока продолжительностью менее двух недель, а так же не было достигнуто соответствующего соглашения с работодателем. На основании этого можно сказать о том, что трудовые отношения между ними в связи с увольнением по собственному желанию по состоянию на 16 ноября расторгнуты не были, а потому увольнение Герасимовой на основании подпункта "а" пункта 6 части 1 статьи 81 ТК РФ являлось правомерным. P.S. Какое решение вынесет суд сказать невозможно в связи с тем, что неизвестны заявленные истицей требования.
Відповідь:
Юридична відповідальність - це вид соціальної відповідальності, що полягає в застосуванні дер-жавою до правопорушника певних заходів примусу, передбачених санкціями правових норм. Єди-ною підставою для юридичної відповідальності є склад правопорушення. Якщо поведінка суб'єкта не має ознак правопорушення, то ця особа не підлягає юридичній відповідальності. Наприклад, не насту-пає юридична відповідальність за недотримання особою звичаїв або традицій (святкування сімейних свят, дотримання обрядів тощо), порушення моральних норм (сімейна зрада, недотримання правил вві-чливості) .
Необхідною обороною, згідно вимог ст. 36 Кримінального кодексу України, визнаються дії, вчине-ні з метою захисту охоронюваних законом прав та інтересів особи, яка захищається, або іншої особи, а також суспільних інтересів та інтересів держави від суспільно небезпечного посягання шляхом заподі-яння тому, хто посягає, шкоди, необхідної і достатньої в даній обстановці для негайного відвернення чи припинення посягання, якщо при цьому не було допущено перевищення меж необхідної оборони. Наприклад, ввечері на хлопця, погрожуючи ножом, нападає грабіжник. Під час бійки, хлопець захищаючись наніс грабіжнику тілесні ушкодження середньої тяжкості. Або при затриманні озброєного грабіжника працівники поліції нанесли йому тілесні ушкодження.
Крайня необхідність (ст. 39 Кримінального кодексу України) –це вимушене заподіяння шкоди правоохоронюваним інтересам з метою усунення небезпеки, що безпосередньо загрожує особі чи охо-ронюваним законом правам цієї людини або інших осіб, а також суспільним інтересам чи інтересам держави, якщо цю небезпеку в даній обстановці не можна було усунути іншими засобами і якщо при цьому не було допущено перевищення меж крайньої необхідності. Заподіяння шкоди у стані крайньої необхідності не є злочином. Наприклад, для переслідуванні злочинця працівник поліції скористався чужим транспортним засобом і пошкодив його. Або водій сільгосппідприємства, залишивши на дорозі бідони з молоком, відвозить у лікарню потерпілих від аварії, що виникла не з вини водія, а в цей час молоко викрадається невідомими. Шкода в такому випадку заподіюється сільгосппідприємству, яке ніяким чином не причетне до виникнення небезпеки, що загрожувала потерпілим.
Неосудність (згідно вимог ст. 19 Кримінального кодексу України) – це такий стан особи, коли вона під час вчинення суспільно небезпечного діяння не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворобливого стану психіки. Для прикладу можна навести ситуації, які останнім часом дуже почастішали на території України – напад психічнохворих пацієнтів на родичів або працівників швидкої медичної до До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.
Пояснення: