Напиши розповідь на тему : «Соціальні норми в різних країнах світу». Вибери одну країну світу і розкажи про різні види норм, що існують в цій країні. Обсяг розповіді 10-13 речень.
В данном тексте описывается ситуация, связанная с отказом кандидата-депутата Бурлякова от депутатского мандата после выборов. Затем мы видим, что мандат был передан другому кандидату, который следовал за Бурляковым по списку. После этого представитель Аграрной партии России обращается в Верховный Суд требованием признать отказ Бурлякова злоупотреблением, а также требованием признать злоупотребление правами на предвыборную агитацию со стороны партии "Справедливая Россия".
В данной ситуации требуется разобраться в правомерности отказа Бурлякова от депутатского мандата и возможных злоупотреблениях со стороны Бурлякова и партии "Справедливая Россия".
Для выяснения ясности ситуации, необходимо провести следующие шаги:
1. Определить основные факты:
- Бурляков был выдвинут в депутаты Государственной Думы пятого созыва.
- Он обратился в Центральную избирательную комиссию РФ с заявлением об отказе от депутатского мандата.
- Постановлением ЦИК РФ его мандат был передан другому кандидату, следовавшему за ним по списку.
- Представитель Аграрной партии России обратился в Верховный Суд с требованиями.
2. Разобраться в правом отказе от депутатского мандата:
- В соответствии с законодательством, кандидат в депутаты имеет право отказаться от депутатского мандата.
- Необходимо выяснить, был ли отказ Бурлякова осуществлен в рамках закона.
3. Рассмотреть передачу мандата другому кандидату:
- Постановлением ЦИК РФ мандат Бурлякова был передан другому кандидату.
- Необходимо выяснить, была ли эта передача проведена в соответствии с законом и правилами выборов.
4. Рассмотреть заявление представителя Аграрной партии России:
- Представитель Аграрной партии России обратился в Верховный Суд с требованием признать отказ Бурлякова и злоупотребление правом на предвыборную агитацию со стороны партии "Справедливая Россия".
- Необходимо проанализировать основания для заявления и выяснить, есть ли доказательства злоупотребления со стороны Бурлякова и партии "Справедливая Россия".
5. Провести слушание в Верховном Суде:
- Верховный Суд должен рассмотреть доводы представителя Аграрной партии России и других сторон этого спора.
- Необходимо выяснить, какие аргументы приводятся в пользу или против злоупотребления правом отказаться от депутатского мандата и предвыборной агитации.
На основе проведенного анализа и слушания в Верховном Суде будут приняты решения по данному делу. Важно отметить, что в данной ситуации мы имеем лишь описание текста и требуется провести дополнительные исследования и проанализировать факты, чтобы дать окончательное заключение.
Надеюсь, что данный ответ помог вам понять суть проблемы и последовательность шагов для ее решения. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь обратиться ко мне снова.
Поскольку девятиклассник, являющийся частично дее заключает сделки только с письменного согласия родителей/усыновителей/законных представителей (за исключением сделок из п. 2 ст. 26 ГК РФ), то на заключение данной сделки внук должен был получить разрешение родителей, хотя бы даже уже после заключения самой сделки. Т.к. согласия нет, то сделка является оспоримой по п. 1 ст. 175 ГК РФ: 1. Сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со статьей 26 настоящего Кодекса, может быть признана судом недействительной по иску родителей, усыновителей или попечителя. Т.к. иска нет, сделка действительна, и брат деда, являясь наследником по завещанию, должен будет свозить внука в Англию.
На счет вопросов. Не все право лица дее все дее лица право
В данном тексте описывается ситуация, связанная с отказом кандидата-депутата Бурлякова от депутатского мандата после выборов. Затем мы видим, что мандат был передан другому кандидату, который следовал за Бурляковым по списку. После этого представитель Аграрной партии России обращается в Верховный Суд требованием признать отказ Бурлякова злоупотреблением, а также требованием признать злоупотребление правами на предвыборную агитацию со стороны партии "Справедливая Россия".
В данной ситуации требуется разобраться в правомерности отказа Бурлякова от депутатского мандата и возможных злоупотреблениях со стороны Бурлякова и партии "Справедливая Россия".
Для выяснения ясности ситуации, необходимо провести следующие шаги:
1. Определить основные факты:
- Бурляков был выдвинут в депутаты Государственной Думы пятого созыва.
- Он обратился в Центральную избирательную комиссию РФ с заявлением об отказе от депутатского мандата.
- Постановлением ЦИК РФ его мандат был передан другому кандидату, следовавшему за ним по списку.
- Представитель Аграрной партии России обратился в Верховный Суд с требованиями.
2. Разобраться в правом отказе от депутатского мандата:
- В соответствии с законодательством, кандидат в депутаты имеет право отказаться от депутатского мандата.
- Необходимо выяснить, был ли отказ Бурлякова осуществлен в рамках закона.
3. Рассмотреть передачу мандата другому кандидату:
- Постановлением ЦИК РФ мандат Бурлякова был передан другому кандидату.
- Необходимо выяснить, была ли эта передача проведена в соответствии с законом и правилами выборов.
4. Рассмотреть заявление представителя Аграрной партии России:
- Представитель Аграрной партии России обратился в Верховный Суд с требованием признать отказ Бурлякова и злоупотребление правом на предвыборную агитацию со стороны партии "Справедливая Россия".
- Необходимо проанализировать основания для заявления и выяснить, есть ли доказательства злоупотребления со стороны Бурлякова и партии "Справедливая Россия".
5. Провести слушание в Верховном Суде:
- Верховный Суд должен рассмотреть доводы представителя Аграрной партии России и других сторон этого спора.
- Необходимо выяснить, какие аргументы приводятся в пользу или против злоупотребления правом отказаться от депутатского мандата и предвыборной агитации.
На основе проведенного анализа и слушания в Верховном Суде будут приняты решения по данному делу. Важно отметить, что в данной ситуации мы имеем лишь описание текста и требуется провести дополнительные исследования и проанализировать факты, чтобы дать окончательное заключение.
Надеюсь, что данный ответ помог вам понять суть проблемы и последовательность шагов для ее решения. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь обратиться ко мне снова.