Правознавство. Пенсіонер К. проживав самотньо у м. Коростень,мав будинок та присадибну ділянку, мотоцикл та ін. речі. Потрапивши в автомобільну аварію К. отримав струс мозку і часто скаржився на головний біль. Незабаром він продав своє майно за зниженими цінами і переїхав жити до своєї сестри. Донька К. звернулася до покупців з вимогою повернути майно. Оскільки за її поясненнями батько після перенесеної травми,став недієздатним. Наскільки правомірні вимоги доньки К.?

👇

Ответ:

magmet103p02l67

30.08.2020

Немає тут нічого не правомірного, все виконано згідно закону. Була би друга справа, якщо донька після аварії оформила свого батька як недієздатного, тоді дії доньки були би правомірними, а так все згідно закону, і вимоги доньки є неправомірною.

Объяснение:

4,6(52 оценок)

Открыть все ответы

Ответ:

F3ren9d

30.08.2020

•Основной характеристикой этих отношений является то, что:
1. они выступают в качестве волевых решений участников уголовного судопроизводства, поскольку уголовно-процессуальное право воздействует на общественную жизнь, прежде всего через волю и сознание людей;
2. возникают в связи с совершенным преступлением, необходимостью его раскрытия и привлечением к уголовной ответственности виновных в его совершении;
3. имеют процедурный характер, поскольку регламентированы процессуальными нормами права, в связи с чем, по своей сути, являются уголовно-процессуальными.
В зависимости от потребности субъектов, обуславливающих возникновение и развитие любых общественных отношений, в составе предмета регулирования уголовно-процессуального права принято выделять три группы общественных отношений:
1. основные, или системообразующие, отношения;
2. производные отношения; 3
. сопутствующие отношения. процессуальное право основные (системообразующие) отношения, связанные с установлением наличия или отсутствия основания уголовной ответственности, возложением уголовной ответственности и/или освобождением от нее; • производные (от основных) отношения, возникающие в связи с реализацией своих субъективных прав и обязанностей участниками уголовного судопроизводства, а также в некоторых случаях отношения по предупреждению причин и условий совершения преступления и возмещению ущерба, причиненного в результате совершенного преступления. Метод уголовно-процессуального регулирования представляет собой совокупность приемов (элементов), которые используются при опосредовании общественных отношений в сфере производства по уголовному делу нормами уголовно-процессуального права и которые оптимально обеспечивают достижение цели и решение задач уголовного судопроизводства. Таким образом, группе основных (системообразующих) отношений, выступающих ядром предмета регулирования уголовно-процессуального права, присуще императивное регулирование, построенное на субординации целей и интересов участников общественного отношения. Эти отношения подчинены публичному интересу, обеспеченному государством в лице своих компетентных органов, которое, в свою очередь, обеспечивает создание гарантий для соблюдения прав и законных интересов граждан. Публичный интерес выступает основой структурирования вышеуказанных отношений. С другой стороны, публичный интерес — это совокупность интересов частных, а частный — элемент публичного, а потому совершенно логично и естественно, что в уголовно-процессуальное право вкрапливаются частно-правовые интересы, характерные для диспозитивного регулирования общественных отношений. Таким образом, диспозитивное регулирование характерно для второй и третьей групп общественных отношений, входящих в предмет регулирования уголовно-процессуального права. Оно, например, может проявляться, когда участник уголовного судопроизводства воспользуется, если посчитает нужным, правом обжалования действий (бездействия) следователя или дознавателя в суд (ст. 123, 125 УПК РФ), чтобы обязать следователя провести очную ставку между потерпевшим и свидетелем, либо предъявит исковое требование о возмещении имущественного вреда к непосредственному причинителю вреда — обвиняемому. Оба указанных приема правового регулирования, образуя уголовно-процессуальный метод, являются первичными и в юридической литературе именуются также магистральными. Уголовно-процессуальные нормы, составляя единую нормативную основу уголовно-процессуального права, подразделяются на достаточно обособленные группы, регулирующие однородные отношения. В доктрине указанные группы норм получили название уголовно-процессуальных институтов. Итак, уголовно-процессуальный институт — это совокупность уголовно-процессуальных норм, регулирующих взаимосвязанные однородные общественные отношения. Например, «Реабилитация», «Уголовное преследование», «Прекращение уголовного дела». Взятые в совокупности уголовно-процессуальные институты образуют систему уголовно-процессуального права. Место каждого института определяется важностью общественных отношений, подвергаемых уголовно-процессуальному регулированию. Они располагаются последовательно — от норм общей части уголовно-процессуального закона к нормам особенной.

4,8(37 оценок)

Ответ:

nastushka208

30.08.2020

ЗАПОВІТ
м. Київ, дві тисячі шістнадцятого року, січня місяця, 4 числа

Я,... ...яка проживає за адресою: вул...кв.., м. .., цим заповітом на випадок моєї смерті даю такі розпорядження:

усе майно, яке на день смерті буде мені належати, де б воно не знаходилося й у чому б не полягало, заповідаю своїй хрещениці .. яка народилася 1998 р в м.Києві
На підставі статей 1248, 1253 ЦК України заповіт на моє прохання записано з моїх слів нотаріусом Зайцевим Анатолієм Карповичем, прочитано вголос і підписано власноручно.
Цей заповіт складено у двох примірниках, один з яких залишається у справах приватного нотаріуса, а другий видається заповідачу.

4,4(48 оценок)

Это интересно:

Компьютеры-и-электроника

25.10.2022

Как словить покемона Кресселию...

02.01.2020

Как стать серьезным: 10 советов от успешных людей...

Семейная-жизнь

21.02.2020

Как справиться с ребенком, который постоянно говорит нет...

Компьютеры-и-электроника

26.11.2021